Сравнение GSWO с AQLT
GSWO (Goldman Sachs ActiveBeta World Equity ETF) and AQLT (iShares MSCI Global Quality Factor ETF) are both Global Equities funds - GSWO tracks the Goldman Sachs ActiveBeta World Low Vol Plus Equity Index - Benchmark TR Net while AQLT tracks the MSCI ACWI Quality Index (Net). Both are passively managed. Over the past year, GSWO returned 20.17% vs 29.00% for AQLT. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. GSWO charges 0.25%/yr vs 0.20%/yr for AQLT.
Доходность
Сравнение доходности GSWO и AQLT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GSWO показывает доходность 11.00%, что значительно ниже, чем у AQLT с доходностью 12.40%.
GSWO
- 1 день
- -0.71%
- 1 месяц
- 4.81%
- С начала года
- 11.00%
- 6 месяцев
- 11.56%
- 1 год
- 20.17%
- 3 года*
- 18.70%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
AQLT
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- 4.34%
- С начала года
- 12.40%
- 6 месяцев
- 12.67%
- 1 год
- 29.00%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GSWO и AQLT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GSWO Goldman Sachs ActiveBeta World Equity ETF | 11.00% | 18.97% | -2.97% |
AQLT iShares MSCI Global Quality Factor ETF | 12.40% | 17.65% | -3.14% |
Correlation
The correlation between GSWO and AQLT is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2024 г. | 0.83 |
The correlation between GSWO and AQLT has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GSWO vs. AQLT — Ранг доходности на риск
GSWO
AQLT
Сравнение GSWO c AQLT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs ActiveBeta World Equity ETF (GSWO) и iShares MSCI Global Quality Factor ETF (AQLT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GSWO | AQLT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.39 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.27 | 2.73 | -0.46 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.87 | 12.25 | -1.38 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GSWO | AQLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.88 | 2.18 | -0.29 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.99 | 1.09 | -0.10 |
Просадки
Сравнение просадок GSWO и AQLT
Максимальная просадка GSWO за все время составила -17.77%, что больше максимальной просадки AQLT в -16.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSWO и AQLT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GSWO | AQLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.77% | -16.84% | -0.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.93% | -10.68% | +1.75% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.97% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.71% | -0.37% | -0.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.25% | -2.32% | -0.93% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.86% | 2.37% | -0.51% |
Волатильность
Сравнение волатильности GSWO и AQLT
Текущая волатильность для Goldman Sachs ActiveBeta World Equity ETF (GSWO) составляет 3.22%, в то время как у iShares MSCI Global Quality Factor ETF (AQLT) волатильность равна 3.54%. Это указывает на то, что GSWO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AQLT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GSWO | AQLT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.22% | 3.54% | -0.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.02% | 10.82% | -1.80% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.75% | 13.39% | -2.64% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.96% | 16.99% | -4.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.96% | 16.99% | -4.03% |
Сравнение комиссий GSWO и AQLT
GSWO берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии AQLT в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GSWO и AQLT
Дивидендная доходность GSWO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.61%, что больше доходности AQLT в 0.93%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
AQLT iShares MSCI Global Quality Factor ETF | 0.93% | 1.05% | 0.02% | 0.00% | 0.00% |
GSWO Goldman Sachs ActiveBeta World Equity ETF | 1.61% | 1.74% | 1.75% | 2.06% | 1.73% |
Часто задаваемые вопросы
GSWO and AQLT have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AQLT has higher volatility (3.54%) compared to GSWO (3.22%). In terms of maximum drawdown, GSWO dropped -17.77% vs AQLT's -16.84%.
On 1-year performance, AQLT leads with 29.00% vs 20.17% for GSWO. On fees, AQLT is cheaper at 0.20% per year. On volatility, GSWO has been the lower-risk option at 3.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, AQLT has performed better with a 29.00% return vs 20.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
AQLT is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.25% for GSWO.
GSWO has the higher dividend yield at 1.61%, compared with 0.93% for AQLT.
GSWO tracks Goldman Sachs ActiveBeta World Low Vol Plus Equity Index - Benchmark TR Net, while AQLT tracks MSCI ACWI Quality Index (Net). They also come from different issuers: Goldman Sachs and iShares. Their fees differ too: 0.25% for GSWO and 0.20% for AQLT.
AQLT currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 1.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GSWO и AQLT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор