Сравнение GSUS с IVV
GSUS (Goldman Sachs MarketBeta U.S. Equity ETF) and IVV (iShares Core S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - GSUS is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Solactive GBS United States Large & Mid Cap Index, while IVV is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GSUS returned 13.64%/yr vs 13.88%/yr for IVV. With a 0.99 correlation, they move nearly in lockstep. GSUS charges 0.07%/yr vs 0.03%/yr for IVV.
Доходность
Сравнение доходности GSUS и IVV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: GSUS показывает доходность 10.67%, а IVV немного выше – 10.85%.
GSUS
- 1 день
- -0.74%
- 1 месяц
- 5.20%
- С начала года
- 10.67%
- 6 месяцев
- 10.52%
- 1 год
- 27.76%
- 3 года*
- 22.74%
- 5 лет*
- 13.64%
- 10 лет*
- —
IVV
- 1 день
- -0.76%
- 1 месяц
- 4.97%
- С начала года
- 10.85%
- 6 месяцев
- 10.87%
- 1 год
- 28.00%
- 3 года*
- 22.43%
- 5 лет*
- 13.88%
- 10 лет*
- 15.54%
Сравнение доходности по годам GSUS и IVV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSUS Goldman Sachs MarketBeta U.S. Equity ETF | 10.67% | 18.11% | 25.25% | 27.74% | -19.82% | 27.13% | 34.82% |
IVV iShares Core S&P 500 ETF | 10.85% | 17.85% | 24.93% | 26.31% | -18.16% | 28.76% | 32.44% |
Correlation
The correlation between GSUS and IVV is 1.00 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.00 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 1.00 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 1.00 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2020 г. | 0.99 |
The correlation between GSUS and IVV has been stable across timeframes, ranging from 0.99 to 1.00 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GSUS и IVV
Секторы
GSUS
IVV
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
GSUS
IVV
Коммуникационные услуги
GSUS
IVV
Финансовые услуги
GSUS
IVV
Потребительский циклический сектор
GSUS
IVV
Здравоохранение
GSUS
IVV
Промышленность
GSUS
IVV
Потребительский защитный сектор
GSUS
IVV
Энергетика
GSUS
IVV
Коммунальные услуги
GSUS
IVV
Недвижимость
GSUS
IVV
Сырьевые материалы
GSUS
IVV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GSUS vs. IVV — Ранг доходности на риск
GSUS
IVV
Сравнение GSUS c IVV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs MarketBeta U.S. Equity ETF (GSUS) и iShares Core S&P 500 ETF (IVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GSUS | IVV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.43 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.02 | 3.17 | -0.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.70 | 14.71 | -1.01 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GSUS | IVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.33 | 2.39 | -0.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 | 0.83 | -0.02 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.86 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.12 | 0.45 | +0.67 |
Просадки
Сравнение просадок GSUS и IVV
Максимальная просадка GSUS за все время составила -25.62%, что меньше максимальной просадки IVV в -55.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSUS и IVV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GSUS | IVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.62% | -55.25% | +29.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.24% | -8.89% | -0.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.07% | -18.75% | -0.32% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.62% | -24.53% | -1.09% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.90% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.74% | -0.76% | +0.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.27% | -10.78% | +5.51% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.03% | 1.91% | +0.12% |
Волатильность
Сравнение волатильности GSUS и IVV
Goldman Sachs MarketBeta U.S. Equity ETF (GSUS) и iShares Core S&P 500 ETF (IVV) имеют волатильность 2.91% и 2.87% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GSUS | IVV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.91% | 2.87% | +0.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.05% | 8.90% | +0.15% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.00% | 11.80% | +0.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.05% | 16.88% | +0.17% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.06% | 18.05% | -0.99% |
Сравнение комиссий GSUS и IVV
GSUS берет комиссию в 0.07%, что несколько больше комиссии IVV в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GSUS и IVV
Дивидендная доходность GSUS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.98%, что меньше доходности IVV в 1.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSUS Goldman Sachs MarketBeta U.S. Equity ETF | 0.98% | 1.04% | 1.19% | 1.32% | 1.51% | 1.13% | 0.78% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IVV iShares Core S&P 500 ETF | 1.06% | 1.17% | 1.30% | 1.44% | 1.66% | 1.20% | 1.57% | 1.85% | 2.21% | 1.75% | 2.01% | 2.27% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 1.00, GSUS and IVV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
GSUS has higher volatility (2.91%) compared to IVV (2.87%). In terms of maximum drawdown, GSUS dropped -25.62% vs IVV's -55.25%.
On 5-year performance, IVV leads with 13.88% vs 13.64% for GSUS. On fees, IVV is cheaper at 0.03% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, IVV has performed better with a 13.88% return vs 13.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IVV is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.07% for GSUS.
IVV has the higher dividend yield at 1.06%, compared with 0.98% for GSUS.
GSUS is categorized as Large Cap Growth Equities, while IVV is S&P 500. GSUS tracks Solactive GBS United States Large & Mid Cap Index, while IVV tracks S&P 500 Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and iShares. Their fees differ too: 0.07% for GSUS and 0.03% for IVV.
IVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GSUS и IVV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор