Сравнение GSPY с TMFC
GSPY (Gotham Enhanced 500 ETF) and TMFC (Motley Fool 100 Index ETF) are both exchange-traded funds - GSPY is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Gotham, while TMFC is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Motley Fool 100 Index. GSPY is actively managed, while TMFC is passively managed. Over the past 5 years, GSPY returned 13.71%/yr vs 15.96%/yr for TMFC. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.50% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности GSPY и TMFC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GSPY показывает доходность 11.17%, что значительно выше, чем у TMFC с доходностью 8.44%.
GSPY
- 1 день
- -0.61%
- 1 месяц
- 5.33%
- С начала года
- 11.17%
- 6 месяцев
- 11.90%
- 1 год
- 29.37%
- 3 года*
- 22.28%
- 5 лет*
- 13.71%
- 10 лет*
- —
TMFC
- 1 день
- -0.85%
- 1 месяц
- 4.54%
- С начала года
- 8.44%
- 6 месяцев
- 8.14%
- 1 год
- 25.76%
- 3 года*
- 26.20%
- 5 лет*
- 15.96%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GSPY и TMFC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSPY Gotham Enhanced 500 ETF | 11.17% | 18.28% | 23.58% | 26.01% | -17.07% | 27.53% | 0.58% |
TMFC Motley Fool 100 Index ETF | 8.44% | 19.55% | 35.17% | 47.04% | -30.86% | 25.30% | 0.34% |
Correlation
The correlation between GSPY and TMFC is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.92 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 дек. 2020 г. | 0.93 |
The correlation between GSPY and TMFC has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GSPY и TMFC
Секторы
GSPY
TMFC
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Технологии
GSPY
TMFC
Финансовые услуги
GSPY
TMFC
Коммуникационные услуги
GSPY
TMFC
Потребительский циклический сектор
GSPY
TMFC
Здравоохранение
GSPY
TMFC
Промышленность
GSPY
TMFC
Потребительский защитный сектор
GSPY
TMFC
Энергетика
GSPY
TMFC
Недвижимость
GSPY
TMFC
Сырьевые материалы
GSPY
TMFC
Коммунальные услуги
GSPY
TMFC
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GSPY vs. TMFC — Ранг доходности на риск
GSPY
TMFC
Сравнение GSPY c TMFC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Gotham Enhanced 500 ETF (GSPY) и Motley Fool 100 Index ETF (TMFC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GSPY | TMFC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.44 | 1.33 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.42 | 2.05 | +1.38 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 15.45 | 7.63 | +7.82 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GSPY | TMFC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.38 | 1.91 | +0.47 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 | 0.79 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.95 | 0.83 | +0.12 |
Просадки
Сравнение просадок GSPY и TMFC
Максимальная просадка GSPY за все время составила -23.30%, что меньше максимальной просадки TMFC в -33.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSPY и TMFC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GSPY | TMFC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.30% | -33.06% | +9.76% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.62% | -12.64% | +4.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.67% | -20.06% | +1.39% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.30% | -33.06% | +9.76% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.67% | -1.11% | +0.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.76% | -6.77% | +2.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.91% | 3.39% | -1.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности GSPY и TMFC
Текущая волатильность для Gotham Enhanced 500 ETF (GSPY) составляет 2.81%, в то время как у Motley Fool 100 Index ETF (TMFC) волатильность равна 3.21%. Это указывает на то, что GSPY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TMFC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GSPY | TMFC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.81% | 3.21% | -0.40% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.87% | 10.11% | -1.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.39% | 13.52% | -1.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.55% | 20.37% | -3.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.32% | 21.99% | -5.67% |
Сравнение комиссий GSPY и TMFC
И GSPY, и TMFC имеют комиссию равную 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GSPY и TMFC
Дивидендная доходность GSPY за последние двенадцать месяцев составляет около 2.35%, что больше доходности TMFC в 0.13%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSPY Gotham Enhanced 500 ETF | 2.35% | 2.61% | 0.84% | 1.06% | 1.25% | 0.23% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
TMFC Motley Fool 100 Index ETF | 0.13% | 0.14% | 0.40% | 0.26% | 0.27% | 0.23% | 0.42% | 0.50% | 0.61% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, GSPY and TMFC move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
TMFC has higher volatility (3.21%) compared to GSPY (2.81%). In terms of maximum drawdown, GSPY dropped -23.30% vs TMFC's -33.06%.
On 5-year performance, TMFC leads with 15.96% vs 13.71% for GSPY. Both ETFs have the same 0.50% expense ratio. On volatility, GSPY has been the lower-risk option at 2.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, TMFC has performed better with a 15.96% return vs 13.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GSPY and TMFC have the same expense ratio: 0.50% per year.
GSPY has the higher dividend yield at 2.35%, compared with 0.13% for TMFC.
GSPY is categorized as Large Cap Blend Equities, while TMFC is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: Gotham and Motley Fool.
GSPY currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GSPY и TMFC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор