PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GSLC с JPME
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GSLC и JPME

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF (GSLC) и JPMorgan Diversified Return US Mid Cap Equity ETF (JPME). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSLC показывает доходность 8.50%, что значительно ниже, чем у JPME с доходностью 13.42%. За последние 10 лет акции GSLC превзошли акции JPME по среднегодовой доходности: 14.64% против 11.01% соответственно.


GSLC

1 день
-0.67%
1 месяц
4.52%
С начала года
8.50%
6 месяцев
8.90%
1 год
23.28%
3 года*
20.85%
5 лет*
12.70%
10 лет*
14.64%

JPME

1 день
0.14%
1 месяц
2.14%
С начала года
13.42%
6 месяцев
13.47%
1 год
22.44%
3 года*
15.41%
5 лет*
8.63%
10 лет*
11.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GSLC и JPME


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GSLC
Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF
8.50%16.17%24.21%25.09%-18.71%27.17%19.02%30.74%-4.07%22.49%
JPME
JPMorgan Diversified Return US Mid Cap Equity ETF
13.42%8.26%13.55%11.28%-10.12%28.90%8.46%25.87%-8.92%19.09%

Correlation

The correlation between GSLC and JPME is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2016 г.

0.83

The correlation between GSLC and JPME shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.84 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GSLC и JPME


Секторы
GSLC
JPME

Технологии

38.0%
12.0%

Финансовые услуги

10.6%
8.1%

Потребительский циклический сектор

10.6%
8.8%

Коммуникационные услуги

10.5%
3.6%

Здравоохранение

8.3%
10.7%

Промышленность

8.2%
11.5%

Потребительский защитный сектор

5.5%
9.6%

Энергетика

3.2%
7.8%

Коммунальные услуги

2.4%
9.4%

Сырьевые материалы

1.5%
7.0%

Недвижимость

1.1%
11.5%

Технологии

GSLC
38.0%
JPME
12.0%

Финансовые услуги

GSLC
10.6%
JPME
8.1%

Потребительский циклический сектор

GSLC
10.6%
JPME
8.8%

Коммуникационные услуги

GSLC
10.5%
JPME
3.6%

Здравоохранение

GSLC
8.3%
JPME
10.7%

Промышленность

GSLC
8.2%
JPME
11.5%

Потребительский защитный сектор

GSLC
5.5%
JPME
9.6%

Энергетика

GSLC
3.2%
JPME
7.8%

Коммунальные услуги

GSLC
2.4%
JPME
9.4%

Сырьевые материалы

GSLC
1.5%
JPME
7.0%

Недвижимость

GSLC
1.1%
JPME
11.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF

JPMorgan Diversified Return US Mid Cap Equity ETF

Доходность на риск

GSLC vs. JPME — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GSLC
Ранг доходности на риск GSLC: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSLC: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSLC: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSLC: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSLC: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSLC: 6060
Ранг коэф-та Мартина

JPME
Ранг доходности на риск JPME: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JPME: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JPME: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JPME: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JPME: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JPME: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSLC c JPME - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF (GSLC) и JPMorgan Diversified Return US Mid Cap Equity ETF (JPME). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GSLCJPMEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.32

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.46

3.30

-0.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.96

12.25

-1.29

GSLC vs. JPME - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GSLC на текущий момент составляет 2.00, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа JPME равному 1.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GSLC и JPME, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GSLCJPMEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.00

1.87

+0.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

0.54

+0.23

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.83

0.62

+0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

0.64

+0.18

Просадки

Сравнение просадок GSLC и JPME

Максимальная просадка GSLC за все время составила -33.69%, что меньше максимальной просадки JPME в -41.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSLC и JPME.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GSLCJPMEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.69%

-41.01%

+7.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.49%

-6.84%

-2.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.66%

-18.70%

+0.04%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.90%

-19.30%

-5.60%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.69%

-41.01%

+7.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.67%

0.00%

-0.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.39%

-4.39%

0.00%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.13%

1.84%

+0.29%

Волатильность

Сравнение волатильности GSLC и JPME

Текущая волатильность для Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF (GSLC) составляет 2.74%, в то время как у JPMorgan Diversified Return US Mid Cap Equity ETF (JPME) волатильность равна 3.43%. Это указывает на то, что GSLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JPME. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GSLCJPMEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.74%

3.43%

-0.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.84%

8.48%

+0.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.72%

12.05%

-0.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.62%

16.15%

+0.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.68%

17.70%

-0.02%

Сравнение комиссий GSLC и JPME

GSLC берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии JPME в 0.24%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GSLC и JPME

Дивидендная доходность GSLC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%, что меньше доходности JPME в 1.82%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GSLC
Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF
0.93%1.00%1.11%1.38%1.61%1.06%1.35%1.54%1.89%1.69%1.69%0.36%
JPME
JPMorgan Diversified Return US Mid Cap Equity ETF
1.82%2.03%1.77%1.84%1.84%1.44%1.51%1.68%1.80%1.17%0.91%0.00%

Часто задаваемые вопросы


GSLC and JPME have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JPME has higher volatility (3.43%) compared to GSLC (2.74%). In terms of maximum drawdown, GSLC dropped -33.69% vs JPME's -41.01%.

On 10-year performance, GSLC leads with 14.64% vs 11.01% for JPME. On fees, GSLC is cheaper at 0.09% per year. On volatility, GSLC has been the lower-risk option at 2.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, GSLC has performed better with a 14.64% return vs 11.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GSLC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.24% for JPME.

JPME has the higher dividend yield at 1.82%, compared with 0.93% for GSLC.

GSLC is categorized as Large Cap Growth Equities, while JPME is Mid Cap Blend Equities. GSLC tracks Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity Index, while JPME tracks JPMorgan Diversified Factor US Mid Cap Equity Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and JPMorgan. Their fees differ too: 0.09% for GSLC and 0.24% for JPME.

GSLC currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSLC и JPME

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор