PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GSGO с NRGU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GSGO и NRGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Growth Opportunities ETF (GSGO) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GSGO показывает доходность 8.99%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 111.49%.


GSGO

1 день
-3.46%
1 месяц
2.75%
С начала года
8.99%
6 месяцев
7.80%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

NRGU

1 день
-6.40%
1 месяц
4.99%
С начала года
111.49%
6 месяцев
82.61%
1 год
156.47%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GSGO и NRGU


Correlation

The correlation between GSGO and NRGU is -0.29, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2025 г.

-0.29

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Goldman Sachs Growth Opportunities ETF

MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN

Доходность на риск

GSGO vs. NRGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GSGO

NRGU
Ранг доходности на риск NRGU: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGU: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGU: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGU: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGU: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGU: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GSGO c NRGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Growth Opportunities ETF (GSGO) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

GSGO vs. NRGU - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GSGONRGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.09

0.35

+0.74

Просадки

Сравнение просадок GSGO и NRGU

Максимальная просадка GSGO за все время составила -13.88%, что меньше максимальной просадки NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSGO и NRGU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GSGONRGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.88%

-57.50%

+43.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-39.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.79%

-27.06%

+23.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.94%

-25.41%

+22.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.10%

Волатильность

Сравнение волатильности GSGO и NRGU


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GSGONRGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

26.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

61.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.46%

75.00%

-56.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.46%

89.08%

-70.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.46%

89.08%

-70.62%

Сравнение комиссий GSGO и NRGU

GSGO берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии NRGU в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GSGO и NRGU

Ни GSGO, ни NRGU не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


GSGO and NRGU have a correlation of -0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GSGO is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GSGO is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.95% for NRGU.

GSGO and NRGU have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

GSGO is categorized as Large Cap Growth Equities, while NRGU is Leveraged Equities. They also come from different issuers: Goldman Sachs and BMO. Their fees differ too: 0.45% for GSGO and 0.95% for NRGU.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GSGO и NRGU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор