PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GQRE с ERET
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GQRE и ERET

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund (GQRE) и Ishares Environmentally Aware Real Estate ETF (ERET). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GQRE показывает доходность 8.29%, что значительно выше, чем у ERET с доходностью 6.77%.


GQRE

1 день
0.88%
1 месяц
-1.20%
С начала года
8.29%
6 месяцев
9.03%
1 год
12.75%
3 года*
10.84%
5 лет*
2.16%
10 лет*
3.85%

ERET

1 день
0.93%
1 месяц
-1.71%
С начала года
6.77%
6 месяцев
7.14%
1 год
11.24%
3 года*
9.19%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GQRE и ERET


2026 (YTD)2025202420232022
GQRE
FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund
8.29%8.27%6.09%9.21%-0.84%
ERET
Ishares Environmentally Aware Real Estate ETF
6.77%10.26%0.60%10.25%0.29%

Correlation

The correlation between GQRE and ERET is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2022 г.

0.96

The correlation between GQRE and ERET has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GQRE и ERET


Секторы
GQRE
ERET

Недвижимость

87.9%
99.7%

Финансовые услуги

2.0%

-

Потребительский циклический сектор

1.0%
0.0%

Технологии

0.8%
0.2%

Здравоохранение

0.6%

-

Потребительский защитный сектор

0.5%

-

Коммунальные услуги

0.5%

-

Коммуникационные услуги

0.5%

-

Промышленность

0.2%

-

Сырьевые материалы

0.0%

-

Энергетика

-

-

Недвижимость

GQRE
87.9%
ERET
99.7%

Финансовые услуги

GQRE
2.0%
ERET

-

Потребительский циклический сектор

GQRE
1.0%
ERET
0.0%

Технологии

GQRE
0.8%
ERET
0.2%

Здравоохранение

GQRE
0.6%
ERET

-

Потребительский защитный сектор

GQRE
0.5%
ERET

-

Коммунальные услуги

GQRE
0.5%
ERET

-

Коммуникационные услуги

GQRE
0.5%
ERET

-

Промышленность

GQRE
0.2%
ERET

-

Сырьевые материалы

GQRE
0.0%
ERET

-

Энергетика

GQRE

-

ERET

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund

Ishares Environmentally Aware Real Estate ETF

Доходность на риск

GQRE vs. ERET — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GQRE
Ранг доходности на риск GQRE: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GQRE: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GQRE: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GQRE: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GQRE: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GQRE: 3333
Ранг коэф-та Мартина

ERET
Ранг доходности на риск ERET: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ERET: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ERET: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ERET: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ERET: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ERET: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GQRE c ERET - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund (GQRE) и Ishares Environmentally Aware Real Estate ETF (ERET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GQREERETDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.17

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.26

1.08

+0.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.80

4.04

+0.76

GQRE vs. ERET - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GQRE на текущий момент составляет 1.10, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ERET равному 0.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GQRE и ERET, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GQREERETРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.10

0.94

+0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.13

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.51

-0.21

Просадки

Сравнение просадок GQRE и ERET

Максимальная просадка GQRE за все время составила -41.87%, что больше максимальной просадки ERET в -20.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GQRE и ERET.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GQREERETРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-41.87%

-20.30%

-21.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.15%

-10.47%

+0.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.17%

-17.61%

+1.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.58%

-3.79%

+1.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.23%

-5.83%

-3.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.66%

2.79%

-0.13%

Волатильность

Сравнение волатильности GQRE и ERET

Текущая волатильность для FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund (GQRE) составляет 3.56%, в то время как у Ishares Environmentally Aware Real Estate ETF (ERET) волатильность равна 4.04%. Это указывает на то, что GQRE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ERET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GQREERETРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.56%

4.04%

-0.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.80%

9.24%

-0.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.66%

12.06%

-0.40%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.46%

15.77%

+0.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.66%

15.77%

+1.89%

Сравнение комиссий GQRE и ERET

GQRE берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии ERET в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GQRE и ERET

Дивидендная доходность GQRE за последние двенадцать месяцев составляет около 4.32%, что больше доходности ERET в 3.55%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ERET
Ishares Environmentally Aware Real Estate ETF
3.55%3.79%4.26%3.67%0.64%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GQRE
FlexShares Global Quality Real Estate Index Fund
4.32%4.75%3.77%2.91%2.56%2.36%2.05%4.29%3.22%1.97%4.16%2.32%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, GQRE and ERET move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

ERET has higher volatility (4.04%) compared to GQRE (3.56%). In terms of maximum drawdown, GQRE dropped -41.87% vs ERET's -20.30%.

On 3-year performance, GQRE leads with 10.84% vs 9.19% for ERET. On fees, ERET is cheaper at 0.30% per year. On volatility, GQRE has been the lower-risk option at 3.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GQRE has performed better with a 10.84% return vs 9.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ERET is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.45% for GQRE.

GQRE has the higher dividend yield at 4.32%, compared with 3.55% for ERET.

GQRE tracks Northern Trust Global Quality Real Estate (NR), while ERET tracks FTSE EPRA Nareit Developed Green Target Index. They also come from different issuers: Northern Trust and iShares. Their fees differ too: 0.45% for GQRE and 0.30% for ERET.

GQRE currently has the higher Sharpe Ratio (1.10 vs 0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GQRE и ERET

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор