PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GQLVX с GTCEX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GQLVX и GTCEX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Glenmede Quantitative U.S. Large Cap Value Equity Portfolio (GQLVX) и Glenmede Strategic Equity Portfolio (GTCEX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GQLVX показывает доходность 12.35%, что значительно выше, чем у GTCEX с доходностью -0.10%.


GQLVX

1 день
0.81%
1 месяц
3.27%
С начала года
12.35%
6 месяцев
13.83%
1 год
27.82%
3 года*
16.42%
5 лет*
8.89%
10 лет*

GTCEX

1 день
-0.48%
1 месяц
2.04%
С начала года
-0.10%
6 месяцев
0.68%
1 год
15.10%
3 года*
14.14%
5 лет*
8.69%
10 лет*
11.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GQLVX и GTCEX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GQLVX
Glenmede Quantitative U.S. Large Cap Value Equity Portfolio
12.35%14.97%10.92%9.13%-6.38%29.26%-1.79%27.33%-14.03%0.87%
GTCEX
Glenmede Strategic Equity Portfolio
-0.10%14.88%13.41%23.41%-15.53%26.60%11.39%29.53%-6.83%0.70%

Correlation

The correlation between GQLVX and GTCEX is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.82

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2017 г.

0.85

The correlation between GQLVX and GTCEX shifts across timeframes, from 0.73 (1 year) to 0.85 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Glenmede Quantitative U.S. Large Cap Value Equity Portfolio

Glenmede Strategic Equity Portfolio

Доходность на риск

GQLVX vs. GTCEX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GQLVX
Ранг доходности на риск GQLVX: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GQLVX: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GQLVX: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GQLVX: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GQLVX: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GQLVX: 8686
Ранг коэф-та Мартина

GTCEX
Ранг доходности на риск GTCEX: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GTCEX: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GTCEX: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GTCEX: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GTCEX: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GTCEX: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GQLVX c GTCEX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Glenmede Quantitative U.S. Large Cap Value Equity Portfolio (GQLVX) и Glenmede Strategic Equity Portfolio (GTCEX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GQLVXGTCEXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.23

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.33

1.31

+3.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.55

4.42

+12.13

GQLVX vs. GTCEX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GQLVX на текущий момент составляет 2.44, что выше коэффициента Шарпа GTCEX равного 1.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GQLVX и GTCEX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GQLVXGTCEXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.44

1.32

+1.12

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

0.41

+0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.42

0.00

Просадки

Сравнение просадок GQLVX и GTCEX

Максимальная просадка GQLVX за все время составила -42.79%, что меньше максимальной просадки GTCEX в -52.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GQLVX и GTCEX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GQLVXGTCEXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.79%

-52.79%

+10.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.73%

-12.11%

+5.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.16%

-24.30%

+1.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.16%

-24.38%

+1.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-2.97%

+2.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.07%

-10.61%

+3.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.75%

3.56%

-1.81%

Волатильность

Сравнение волатильности GQLVX и GTCEX

Текущая волатильность для Glenmede Quantitative U.S. Large Cap Value Equity Portfolio (GQLVX) составляет 2.87%, в то время как у Glenmede Strategic Equity Portfolio (GTCEX) волатильность равна 3.04%. Это указывает на то, что GQLVX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GTCEX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GQLVXGTCEXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.87%

3.04%

-0.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.22%

9.32%

-1.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.93%

11.95%

-0.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.52%

21.10%

-3.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.97%

20.26%

+0.71%

Сравнение комиссий GQLVX и GTCEX

И GQLVX, и GTCEX имеют комиссию равную 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GQLVX и GTCEX

Дивидендная доходность GQLVX за последние двенадцать месяцев составляет около 7.16%, что меньше доходности GTCEX в 24.96%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GQLVX
Glenmede Quantitative U.S. Large Cap Value Equity Portfolio
7.16%7.91%13.45%2.41%6.06%1.34%1.88%1.71%2.12%0.21%0.00%0.00%
GTCEX
Glenmede Strategic Equity Portfolio
24.96%24.98%11.57%19.78%8.28%11.00%6.12%2.66%2.28%7.61%7.65%9.50%

Часто задаваемые вопросы


GQLVX and GTCEX have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GTCEX has higher volatility (3.04%) compared to GQLVX (2.87%). In terms of maximum drawdown, GQLVX dropped -42.79% vs GTCEX's -52.79%.

GQLVX currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 1.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GQLVX и GTCEX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор