PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GPRF с GSLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GPRF с GSLC

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GPRF (Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF) and GSLC (Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF) are both exchange-traded funds - GPRF is a Preferred Stock/Convertible Bonds fund tracking the FTSE Goldman Sachs US Preferred Stock and Hybrids Index, while GSLC is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity Index. Both are passively managed. Over the past year, GPRF returned 6.35% vs 23.91% for GSLC. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. GPRF charges 0.45%/yr vs 0.09%/yr for GSLC.

Доходность

Сравнение доходности GPRF и GSLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF (GPRF) и Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF (GSLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GPRF показывает доходность 1.36%, что значительно ниже, чем у GSLC с доходностью 9.00%.

GPRF

1 день
0.03%
1 месяц
0.12%
С начала года
1.36%
6 месяцев
1.77%
1 год
6.35%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

GSLC

1 день
0.46%
1 месяц
4.21%
С начала года
9.00%
6 месяцев
9.17%
1 год
23.91%
3 года*
21.11%
5 лет*
12.80%
10 лет*
14.67%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GPRF и GSLC

2026 (YTD)20252024
GPRF
Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF		1.36%6.17%2.34%
GSLC
Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF		9.00%16.17%8.45%

Correlation

The correlation between GPRF and GSLC is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2024 г.

0.41

Сравнение распределения секторов GPRF и GSLC

Секторы
GPRF
GSLC

Финансовые услуги

20.6%
10.6%

Недвижимость

3.4%
1.1%

Коммунальные услуги

2.5%
2.4%

Потребительский циклический сектор

0.9%
10.6%

Коммуникационные услуги

0.5%
10.5%

Промышленность

0.4%
8.2%

Сырьевые материалы

-

1.5%

Потребительский защитный сектор

-

5.5%

Энергетика

-

3.2%

Здравоохранение

-

8.3%

Технологии

-

38.0%

Финансовые услуги

GPRF
20.6%
GSLC
10.6%

Недвижимость

GPRF
3.4%
GSLC
1.1%

Коммунальные услуги

GPRF
2.5%
GSLC
2.4%

Потребительский циклический сектор

GPRF
0.9%
GSLC
10.6%

Коммуникационные услуги

GPRF
0.5%
GSLC
10.5%

Промышленность

GPRF
0.4%
GSLC
8.2%

Сырьевые материалы

GPRF

-

GSLC
1.5%

Потребительский защитный сектор

GPRF

-

GSLC
5.5%

Энергетика

GPRF

-

GSLC
3.2%

Здравоохранение

GPRF

-

GSLC
8.3%

Технологии

GPRF

-

GSLC
38.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF

Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF

Часто сравнивают с GPRF:
GPRF с EPRFGPRF с FPEGPRF с IPPPGPRF с PGFGPRF с PFFAGPRF с JHPIGPRF с SPFF
Часто сравнивают с GSLC:
GSLC с VOOGSLC с SPYGSLC с GSUSGSLC с VTIGSLC с VLUEGSLC с QUALGSLC с BFFAX

Доходность на риск

GPRF vs. GSLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GPRF
Ранг доходности на риск GPRF: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GPRF: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GPRF: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GPRF: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GPRF: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GPRF: 4545
Ранг коэф-та Мартина
GSLC
Ранг доходности на риск GSLC: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GSLC: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GSLC: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GSLC: 6262
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GSLC: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GSLC: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GPRF c GSLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF (GPRF) и Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF (GSLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GPRFGSLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.70
2.05

-0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.42
2.82

-0.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.37

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.52

2.53

-1.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.25

11.26

-4.01

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GPRF vs. GSLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GPRF на текущий момент составляет 1.70, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GSLC равному 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GPRF и GSLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GPRFGSLCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.70

2.05

-0.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.77

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.83

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.38

0.82

+0.56

Просадки

Сравнение просадок GPRF и GSLC

Максимальная просадка GPRF за все время составила -4.36%, что меньше максимальной просадки GSLC в -33.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GPRF и GSLC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GPRFGSLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.36%

-33.69%

+29.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.20%

-9.49%

+5.29%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-18.66%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-24.90%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-33.69%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.75%

-0.21%

-0.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.89%

-4.39%

+3.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.88%

2.13%

-1.25%

Волатильность

Сравнение волатильности GPRF и GSLC

Текущая волатильность для Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF (GPRF) составляет 0.78%, в то время как у Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF (GSLC) волатильность равна 2.70%. Это указывает на то, что GPRF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GSLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GPRFGSLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.78%

2.70%

-1.92%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.13%

8.85%

-5.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.76%

11.71%

-7.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.94%

16.62%

-12.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.94%

17.68%

-13.74%

Сравнение комиссий GPRF и GSLC

GPRF берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии GSLC в 0.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GPRF и GSLC

Дивидендная доходность GPRF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.64%, что больше доходности GSLC в 0.92%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GPRF
Goldman Sachs Access U.S. Preferred Stock and Hybrid Securities ETF		5.64%5.38%2.10%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GSLC
Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity ETF		0.92%1.00%1.11%1.38%1.61%1.06%1.35%1.54%1.89%1.69%1.69%0.36%

Часто задаваемые вопросы

GPRF and GSLC have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GSLC has higher volatility (2.70%) compared to GPRF (0.78%). In terms of maximum drawdown, GPRF dropped -4.36% vs GSLC's -33.69%.

On 1-year performance, GSLC leads with 23.91% vs 6.35% for GPRF. On fees, GSLC is cheaper at 0.09% per year. On volatility, GPRF has been the lower-risk option at 0.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GSLC has performed better with a 23.91% return vs 6.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GSLC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.45% for GPRF.

GPRF has the higher dividend yield at 5.64%, compared with 0.92% for GSLC.

GPRF is categorized as Preferred Stock/Convertible Bonds, while GSLC is Large Cap Growth Equities. GPRF tracks FTSE Goldman Sachs US Preferred Stock and Hybrids Index, while GSLC tracks Goldman Sachs ActiveBeta U.S. Large Cap Equity Index. Their fees differ too: 0.45% for GPRF and 0.09% for GSLC.

GSLC currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GPRF и GSLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор