PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GOLI с LQTI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GOLI и LQTI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Defiance Gold Enhanced Options Income ETF (GOLI) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GOLI показывает доходность -10.00%, что значительно ниже, чем у LQTI с доходностью 0.65%.


GOLI

1 день
1.20%
1 месяц
-8.43%
6 месяцев
-10.00%
С начала года
-10.00%
1 год
3.39%
3 года*
5 лет*
10 лет*

LQTI

1 день
0.31%
1 месяц
0.23%
6 месяцев
0.65%
С начала года
0.65%
1 год
4.08%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GOLI и LQTI


Correlation

The correlation between GOLI and LQTI is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2025 г.

0.09

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Defiance Gold Enhanced Options Income ETF

FT Vest Investment Grade & Target Income ETF

Доходность на риск

GOLI vs. LQTI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GOLI
Ранг доходности на риск GOLI: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GOLI: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GOLI: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GOLI: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GOLI: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GOLI: 1111
Ранг коэф-та Мартина

LQTI
Ранг доходности на риск LQTI: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQTI: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQTI: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQTI: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQTI: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQTI: 2828
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GOLI c LQTI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Defiance Gold Enhanced Options Income ETF (GOLI) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


GOLILQTIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.14

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.13

1.20

-1.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.44

3.54

-3.10

GOLI vs. LQTI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GOLI на текущий момент составляет 0.14, что ниже коэффициента Шарпа LQTI равного 0.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GOLI и LQTI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GOLI и LQTI

Максимальная просадка GOLI за все время составила -25.88%, что больше максимальной просадки LQTI в -3.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GOLI и LQTI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GOLILQTIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.88%

-3.41%

-22.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.88%

-3.41%

-22.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.96%

-0.95%

-19.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.83%

-0.90%

-3.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.72%

1.16%

+6.56%

Волатильность

Сравнение волатильности GOLI и LQTI

Defiance Gold Enhanced Options Income ETF (GOLI) имеет более высокую волатильность в 15.27% по сравнению с FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI) с волатильностью 1.61%. Это указывает на то, что GOLI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LQTI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GOLILQTIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.27%

1.61%

+13.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.26%

4.12%

+19.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.89%

5.15%

+19.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.34%

5.93%

+17.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.34%

5.93%

+17.41%

Сравнение комиссий GOLI и LQTI

GOLI берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии LQTI в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GOLI и LQTI

Дивидендная доходность GOLI за последние двенадцать месяцев составляет около 52.02%, что больше доходности LQTI в 9.12%


Часто задаваемые вопросы


GOLI and LQTI have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GOLI has higher volatility (15.27%) compared to LQTI (1.61%). In terms of maximum drawdown, GOLI dropped -25.88% vs LQTI's -3.41%.

On 1-year performance, LQTI leads with 4.08% vs 3.39% for GOLI. On fees, LQTI is cheaper at 0.65% per year. On volatility, LQTI has been the lower-risk option at 1.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, LQTI has performed better with a 4.08% return vs 3.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LQTI is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.99% for GOLI.

GOLI has the higher dividend yield at 52.02%, compared with 9.12% for LQTI.

They also come from different issuers: Defiance and FT Vest. Their fees differ too: 0.99% for GOLI and 0.65% for LQTI.

LQTI currently has the higher Sharpe Ratio (0.80 vs 0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GOLI и LQTI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор