Сравнение GNOM с SIL
GNOM (Global X Genomics & Biotechnology ETF) and SIL (Global X Silver Miners ETF) are both exchange-traded funds - GNOM is a Health & Biotech Equities fund tracking the Solactive Genomics Index, while SIL is a Silver fund tracking the Solactive Global Silver Miners Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GNOM returned -9.59%/yr vs 14.23%/yr for SIL. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent. GNOM charges 0.50%/yr vs 0.65%/yr for SIL.
Доходность
Сравнение доходности GNOM и SIL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GNOM показывает доходность 11.56%, что значительно выше, чем у SIL с доходностью 5.99%.
GNOM
- 1 день
- 3.47%
- 1 месяц
- 11.33%
- С начала года
- 11.56%
- 6 месяцев
- 9.34%
- 1 год
- 57.90%
- 3 года*
- 0.45%
- 5 лет*
- -9.59%
- 10 лет*
- —
SIL
- 1 день
- 1.18%
- 1 месяц
- 2.48%
- С начала года
- 5.99%
- 6 месяцев
- 17.42%
- 1 год
- 90.97%
- 3 года*
- 49.60%
- 5 лет*
- 14.23%
- 10 лет*
- 10.72%
Сравнение доходности по годам GNOM и SIL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GNOM Global X Genomics & Biotechnology ETF | 11.56% | 18.65% | -15.99% | -8.63% | -36.27% | -15.93% | 51.52% | 1.56% |
SIL Global X Silver Miners ETF | 5.99% | 166.16% | 14.62% | 1.31% | -22.83% | -18.35% | 40.30% | 27.73% |
Correlation
The correlation between GNOM and SIL is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.30 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2019 г. | 0.29 |
Сравнение распределения секторов GNOM и SIL
Секторы
GNOM
SIL
Здравоохранение
-
Технологии
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
GNOM
SIL
-
Технологии
GNOM
SIL
-
Сырьевые материалы
GNOM
-
SIL
Коммуникационные услуги
GNOM
-
SIL
-
Потребительский циклический сектор
GNOM
-
SIL
-
Потребительский защитный сектор
GNOM
-
SIL
Энергетика
GNOM
-
SIL
-
Финансовые услуги
GNOM
-
SIL
-
Промышленность
GNOM
-
SIL
-
Недвижимость
GNOM
-
SIL
-
Коммунальные услуги
GNOM
-
SIL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GNOM vs. SIL — Ранг доходности на риск
GNOM
SIL
Сравнение GNOM c SIL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Genomics & Biotechnology ETF (GNOM) и Global X Silver Miners ETF (SIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GNOM | SIL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.35 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.89 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.35 | 1.30 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.20 | 2.78 | +0.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.21 | 7.07 | +2.14 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GNOM | SIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.18 | 1.83 | +0.35 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.29 | 0.36 | -0.65 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.27 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.07 | 0.14 | -0.21 |
Просадки
Сравнение просадок GNOM и SIL
Максимальная просадка GNOM за все время составила -75.00%, что меньше максимальной просадки SIL в -82.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GNOM и SIL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GNOM | SIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -75.00% | -82.99% | +7.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.17% | -32.91% | +14.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -46.47% | -32.91% | -13.56% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -72.29% | -55.08% | -17.21% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -63.04% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -53.90% | -25.00% | -28.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -40.56% | -51.44% | +10.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.30% | 12.91% | -6.61% |
Волатильность
Сравнение волатильности GNOM и SIL
Текущая волатильность для Global X Genomics & Biotechnology ETF (GNOM) составляет 8.77%, в то время как у Global X Silver Miners ETF (SIL) волатильность равна 17.68%. Это указывает на то, что GNOM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GNOM | SIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.77% | 17.68% | -8.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.72% | 41.56% | -21.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.66% | 50.02% | -23.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.61% | 39.21% | -5.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 34.19% | 39.60% | -5.41% |
Сравнение комиссий GNOM и SIL
GNOM берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии SIL в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GNOM и SIL
Дивидендная доходность GNOM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.23%, что больше доходности SIL в 1.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GNOM Global X Genomics & Biotechnology ETF | 1.23% | 1.37% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.03% | 0.14% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SIL Global X Silver Miners ETF | 1.12% | 1.18% | 2.40% | 0.59% | 0.48% | 1.59% | 1.92% | 1.53% | 1.21% | 0.02% | 3.34% | 0.38% |
Часто задаваемые вопросы
GNOM and SIL have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SIL has higher volatility (17.68%) compared to GNOM (8.77%). In terms of maximum drawdown, GNOM dropped -75.00% vs SIL's -82.99%.
On 5-year performance, SIL leads with 14.23% vs -9.59% for GNOM. On fees, GNOM is cheaper at 0.50% per year. On volatility, GNOM has been the lower-risk option at 8.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SIL has performed better with a 14.23% return vs -9.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GNOM is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.65% for SIL.
GNOM has the higher dividend yield at 1.23%, compared with 1.12% for SIL.
GNOM is categorized as Health & Biotech Equities, while SIL is Silver. GNOM tracks Solactive Genomics Index, while SIL tracks Solactive Global Silver Miners Total Return Index. Their fees differ too: 0.50% for GNOM and 0.65% for SIL.
GNOM currently has the higher Sharpe Ratio (2.18 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GNOM и SIL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор