Сравнение GMNY с ASHR
GMNY (Goldman Sachs Dynamic New York Municipal Income ETF) and ASHR (Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund) are both exchange-traded funds - GMNY is a Municipal Bonds fund actively managed by Goldman Sachs, while ASHR is a China Equities fund tracking the CSI 300 Index. GMNY is actively managed, while ASHR is passively managed. Over the past year, GMNY returned 6.34% vs 37.06% for ASHR. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. GMNY charges 0.30%/yr vs 0.65%/yr for ASHR.
Доходность
Сравнение доходности GMNY и ASHR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GMNY показывает доходность 1.80%, что значительно ниже, чем у ASHR с доходностью 9.53%.
GMNY
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 0.66%
- С начала года
- 1.80%
- 6 месяцев
- 2.29%
- 1 год
- 6.34%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ASHR
- 1 день
- -0.53%
- 1 месяц
- 1.78%
- С начала года
- 9.53%
- 6 месяцев
- 12.76%
- 1 год
- 37.06%
- 3 года*
- 12.15%
- 5 лет*
- -1.34%
- 10 лет*
- 5.36%
Сравнение доходности по годам GMNY и ASHR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GMNY Goldman Sachs Dynamic New York Municipal Income ETF | 1.80% | 3.79% | 0.82% |
ASHR Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund | 9.53% | 27.02% | 13.76% |
Correlation
The correlation between GMNY and ASHR is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.08 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2024 г. | 0.06 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GMNY vs. ASHR — Ранг доходности на риск
GMNY
ASHR
Сравнение GMNY c ASHR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Dynamic New York Municipal Income ETF (GMNY) и Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund (ASHR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GMNY | ASHR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.49 | 1.39 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.87 | 4.84 | -1.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.89 | 14.92 | -4.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GMNY | ASHR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.33 | 2.21 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.06 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.22 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.96 | 0.22 | +0.74 |
Просадки
Сравнение просадок GMNY и ASHR
Максимальная просадка GMNY за все время составила -4.00%, что меньше максимальной просадки ASHR в -51.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMNY и ASHR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GMNY | ASHR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.00% | -51.30% | +47.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.21% | -7.69% | +5.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -33.12% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -45.76% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -51.30% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.14% | -16.08% | +15.94% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.92% | -29.18% | +28.26% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.58% | 2.49% | -1.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности GMNY и ASHR
Текущая волатильность для Goldman Sachs Dynamic New York Municipal Income ETF (GMNY) составляет 0.94%, в то время как у Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund (ASHR) волатильность равна 5.87%. Это указывает на то, что GMNY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ASHR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GMNY | ASHR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.94% | 5.87% | -4.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.01% | 11.52% | -9.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.75% | 16.84% | -14.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.61% | 23.89% | -20.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.61% | 24.05% | -20.44% |
Сравнение комиссий GMNY и ASHR
GMNY берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии ASHR в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GMNY и ASHR
Дивидендная доходность GMNY за последние двенадцать месяцев составляет около 3.29%, что больше доходности ASHR в 2.11%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASHR Xtrackers Harvest CSI 300 China A-Shares Fund | 2.11% | 2.31% | 1.13% | 2.48% | 1.13% | 0.88% | 0.81% | 0.98% | 1.32% | 0.84% | 0.73% | 30.13% |
GMNY Goldman Sachs Dynamic New York Municipal Income ETF | 3.29% | 3.33% | 1.47% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GMNY and ASHR have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ASHR has higher volatility (5.87%) compared to GMNY (0.94%). In terms of maximum drawdown, GMNY dropped -4.00% vs ASHR's -51.30%.
On 1-year performance, ASHR leads with 37.06% vs 6.34% for GMNY. On fees, GMNY is cheaper at 0.30% per year. On volatility, GMNY has been the lower-risk option at 0.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ASHR has performed better with a 37.06% return vs 6.34%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GMNY is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.65% for ASHR.
GMNY has the higher dividend yield at 3.29%, compared with 2.11% for ASHR.
GMNY is categorized as Municipal Bonds, while ASHR is China Equities. They also come from different issuers: Goldman Sachs and DWS. Their fees differ too: 0.30% for GMNY and 0.65% for ASHR.
GMNY currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 2.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GMNY и ASHR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор