PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GMAR с QFLR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GMAR и QFLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GMAR и QFLR


2026 (YTD)20252024
GMAR
FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March
2.32%9.29%11.46%
QFLR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF
-2.22%17.27%16.64%

Доходность по периодам

С начала года, GMAR показывает доходность 2.32%, что значительно выше, чем у QFLR с доходностью -2.22%.


GMAR

1 день
0.48%
1 месяц
1.40%
С начала года
2.32%
6 месяцев
4.36%
1 год
12.40%
3 года*
11.31%
5 лет*
10 лет*

QFLR

1 день
0.66%
1 месяц
-2.97%
С начала года
-2.22%
6 месяцев
0.78%
1 год
23.46%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March

Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF

Сравнение комиссий GMAR и QFLR

GMAR берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии QFLR в 0.89%.


Доходность на риск

GMAR vs. QFLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GMAR
Ранг доходности на риск GMAR: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GMAR: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GMAR: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GMAR: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GMAR: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GMAR: 8888
Ранг коэф-та Мартина

QFLR
Ранг доходности на риск QFLR: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QFLR: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QFLR: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QFLR: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QFLR: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QFLR: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GMAR c QFLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GMARQFLRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.46

1.91

-0.45

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.14

2.62

-0.48

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.46

1.36

+0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.84

3.17

-1.32

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.96

13.59

-1.63

GMAR vs. QFLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GMAR на текущий момент составляет 1.46, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QFLR равному 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GMAR и QFLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GMARQFLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.46

1.91

-0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.71

1.11

+0.60

Корреляция

Корреляция между GMAR и QFLR составляет 0.77 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GMAR и QFLR

Ни GMAR, ни QFLR не выплачивали дивиденды акционерам.


Просадки

Сравнение просадок GMAR и QFLR

Максимальная просадка GMAR за все время составила -9.11%, что меньше максимальной просадки QFLR в -13.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMAR и QFLR.


Загрузка...

Показатели просадок


GMARQFLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.11%

-13.97%

+4.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.85%

-7.61%

+0.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-4.77%

+4.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.57%

-2.61%

+2.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.05%

1.77%

-0.72%

Волатильность

Сравнение волатильности GMAR и QFLR

Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR) составляет 2.22%, в то время как у Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) волатильность равна 4.97%. Это указывает на то, что GMAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QFLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GMARQFLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.22%

4.97%

-2.75%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.87%

9.49%

-6.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.50%

12.32%

-3.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.96%

12.89%

-5.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.96%

12.89%

-5.93%