PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GMAR с LAPR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GMAR и LAPR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR) и Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - April (LAPR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GMAR и LAPR


Доходность по периодам

С начала года, GMAR показывает доходность 2.32%, что значительно выше, чем у LAPR с доходностью 0.88%.


GMAR

1 день
0.48%
1 месяц
1.40%
С начала года
2.32%
6 месяцев
4.36%
1 год
12.40%
3 года*
11.31%
5 лет*
10 лет*

LAPR

1 день
0.04%
1 месяц
0.27%
С начала года
0.88%
6 месяцев
2.11%
1 год
5.63%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March

Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - April

Сравнение комиссий GMAR и LAPR

GMAR берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии LAPR в 0.79%.


Доходность на риск

GMAR vs. LAPR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GMAR
Ранг доходности на риск GMAR: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GMAR: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GMAR: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GMAR: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GMAR: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GMAR: 8888
Ранг коэф-та Мартина

LAPR
Ранг доходности на риск LAPR: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LAPR: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LAPR: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LAPR: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LAPR: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LAPR: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GMAR c LAPR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR) и Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - April (LAPR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GMARLAPRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.46

1.29

+0.18

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.14

1.93

+0.21

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.46

1.56

-0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.84

1.48

+0.36

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.96

10.64

+1.33

GMAR vs. LAPR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GMAR на текущий момент составляет 1.46, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LAPR равному 1.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GMAR и LAPR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GMARLAPRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.46

1.29

+0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.71

1.72

-0.01

Корреляция

Корреляция между GMAR и LAPR составляет 0.70 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GMAR и LAPR

GMAR не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LAPR за последние двенадцать месяцев составляет около 5.36%.


Просадки

Сравнение просадок GMAR и LAPR

Максимальная просадка GMAR за все время составила -9.11%, что больше максимальной просадки LAPR в -3.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMAR и LAPR.


Загрузка...

Показатели просадок


GMARLAPRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.11%

-3.81%

-5.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.85%

-3.81%

-3.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.57%

-0.12%

-0.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.05%

0.53%

+0.52%

Волатильность

Сравнение волатильности GMAR и LAPR

FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR) имеет более высокую волатильность в 2.22% по сравнению с Innovator Premium Income 15 Buffer ETF - April (LAPR) с волатильностью 0.10%. Это указывает на то, что GMAR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LAPR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GMARLAPRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.22%

0.10%

+2.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.87%

0.67%

+2.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.50%

4.40%

+4.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.96%

3.38%

+3.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.96%

3.38%

+3.58%