PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GMAR с JANP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GMAR и JANP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR) и PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - January (JANP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GMAR и JANP


Доходность по периодам

С начала года, GMAR показывает доходность 2.32%, что значительно выше, чем у JANP с доходностью -1.91%.


GMAR

1 день
0.48%
1 месяц
1.40%
С начала года
2.32%
6 месяцев
4.36%
1 год
12.40%
3 года*
11.31%
5 лет*
10 лет*

JANP

1 день
0.50%
1 месяц
-2.37%
С начала года
-1.91%
6 месяцев
1.15%
1 год
13.57%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March

PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - January

Сравнение комиссий GMAR и JANP

GMAR берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии JANP в 0.50%.


Доходность на риск

GMAR vs. JANP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GMAR
Ранг доходности на риск GMAR: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GMAR: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GMAR: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GMAR: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GMAR: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GMAR: 8888
Ранг коэф-та Мартина

JANP
Ранг доходности на риск JANP: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JANP: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JANP: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JANP: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JANP: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JANP: 7474
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GMAR c JANP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR) и PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - January (JANP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GMARJANPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.46

1.18

+0.29

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.14

1.77

+0.37

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.46

1.30

+0.16

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.84

1.65

+0.19

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.96

8.90

+3.06

GMAR vs. JANP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GMAR на текущий момент составляет 1.46, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа JANP равному 1.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GMAR и JANP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GMARJANPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.46

1.18

+0.29

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.71

1.29

+0.42

Корреляция

Корреляция между GMAR и JANP составляет 0.84 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GMAR и JANP

Ни GMAR, ни JANP не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок GMAR и JANP

Максимальная просадка GMAR за все время составила -9.11%, что меньше максимальной просадки JANP в -12.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMAR и JANP.


Загрузка...

Показатели просадок


GMARJANPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.11%

-12.18%

+3.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.85%

-8.25%

+1.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-3.12%

+3.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.57%

-0.94%

+0.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.05%

1.53%

-0.48%

Волатильность

Сравнение волатильности GMAR и JANP

Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR) составляет 2.22%, в то время как у PGIM US Large-Cap Buffer 12 ETF - January (JANP) волатильность равна 3.49%. Это указывает на то, что GMAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JANP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GMARJANPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.22%

3.49%

-1.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.87%

5.44%

-2.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.50%

11.57%

-3.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.96%

9.23%

-2.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.96%

9.23%

-2.27%