Сравнение GMAR с EOCT
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT).
GMAR и EOCT являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. GMAR - это активно управляемый фонд от FT Vest. Фонд был запущен 16 мар. 2023 г.. EOCT - это активно управляемый фонд от Innovator. Фонд был запущен 30 сент. 2021 г..
Доходность
Сравнение доходности GMAR и EOCT
Загрузка...
Сравнение доходности по годам GMAR и EOCT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
GMAR FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March | 2.32% | 9.29% | 12.14% | 11.95% |
EOCT Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October | 1.54% | 22.03% | 9.66% | 5.44% |
Доходность по периодам
С начала года, GMAR показывает доходность 2.32%, что значительно выше, чем у EOCT с доходностью 1.54%.
GMAR
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- 1.40%
- С начала года
- 2.32%
- 6 месяцев
- 4.36%
- 1 год
- 12.40%
- 3 года*
- 11.31%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EOCT
- 1 день
- 0.62%
- 1 месяц
- -2.72%
- С начала года
- 1.54%
- 6 месяцев
- 3.45%
- 1 год
- 20.63%
- 3 года*
- 11.56%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий GMAR и EOCT
GMAR берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии EOCT в 0.89%.
Доходность на риск
GMAR vs. EOCT — Ранг доходности на риск
GMAR
EOCT
Сравнение GMAR c EOCT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR) и Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GMAR | EOCT | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.46 | 1.97 | -0.51 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 2.14 | 2.76 | -0.62 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.46 | 1.40 | +0.06 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.84 | 3.15 | -1.31 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.96 | 12.96 | -1.00 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GMAR | EOCT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.46 | 1.97 | -0.51 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.71 | 0.50 | +1.21 |
Корреляция
Корреляция между GMAR и EOCT составляет 0.59 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GMAR и EOCT
Ни GMAR, ни EOCT не выплачивали дивиденды акционерам.
Просадки
Сравнение просадок GMAR и EOCT
Максимальная просадка GMAR за все время составила -9.11%, что меньше максимальной просадки EOCT в -20.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GMAR и EOCT.
Загрузка...
Показатели просадок
| GMAR | EOCT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.11% | -20.35% | +11.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.85% | -6.57% | -0.28% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -3.63% | +3.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.57% | -5.88% | +5.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.05% | 1.60% | -0.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности GMAR и EOCT
Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - March (GMAR) составляет 2.22%, в то время как у Innovator Emerging Markets Power Buffer ETF - October (EOCT) волатильность равна 4.43%. Это указывает на то, что GMAR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EOCT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| GMAR | EOCT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.22% | 4.43% | -2.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.87% | 6.63% | -3.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.50% | 10.49% | -1.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.96% | 11.41% | -4.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.96% | 11.41% | -4.45% |