PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLTR с LTRN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLTR и LTRN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) и Lantern Pharma Inc. (LTRN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLTR показывает доходность 2.41%, что значительно ниже, чем у LTRN с доходностью 25.08%.


GLTR

1 день
0.93%
1 месяц
-1.04%
С начала года
2.41%
6 месяцев
12.80%
1 год
53.69%
3 года*
32.62%
5 лет*
15.53%
10 лет*
13.23%

LTRN

1 день
11.47%
1 месяц
75.46%
С начала года
25.08%
6 месяцев
0.53%
1 год
13.47%
3 года*
-9.12%
5 лет*
-24.23%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLTR и LTRN


2026 (YTD)202520242023202220212020
GLTR
Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF
2.41%87.25%20.63%2.01%-0.25%-9.60%21.80%
LTRN
Lantern Pharma Inc.
25.08%-5.02%-25.47%-29.14%-24.31%-58.55%28.76%

Correlation

The correlation between GLTR and LTRN is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.14

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 июн. 2020 г.

0.15

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF

Lantern Pharma Inc.

Часто сравнивают с LTRN:
LTRN с TALKLTRN с DVLT

Доходность на риск

GLTR vs. LTRN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLTR
Ранг доходности на риск GLTR: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLTR: 4141
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLTR: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLTR: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLTR: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLTR: 2929
Ранг коэф-та Мартина

LTRN
Ранг доходности на риск LTRN: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LTRN: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LTRN: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LTRN: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LTRN: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LTRN: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLTR c LTRN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) и Lantern Pharma Inc. (LTRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GLTRLTRNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.80

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.13

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.82

0.17

+1.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.15

0.36

+3.78

GLTR vs. LTRN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLTR на текущий момент составляет 1.44, что выше коэффициента Шарпа LTRN равного 0.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLTR и LTRN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GLTRLTRNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.44

0.14

+1.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

-0.28

+0.95

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.65

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.33

-0.24

+0.57

Просадки

Сравнение просадок GLTR и LTRN

Максимальная просадка GLTR за все время составила -55.70%, что меньше максимальной просадки LTRN в -94.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLTR и LTRN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLTRLTRNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.70%

-94.89%

+39.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.70%

-78.95%

+49.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.70%

-89.48%

+59.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.70%

-93.02%

+63.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-29.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.18%

-82.71%

+56.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.83%

-66.21%

+37.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.98%

37.16%

-24.18%

Волатильность

Сравнение волатильности GLTR и LTRN

Текущая волатильность для Aberdeen Standard Physical Precious Metals Basket Shares ETF (GLTR) составляет 9.16%, в то время как у Lantern Pharma Inc. (LTRN) волатильность равна 34.40%. Это указывает на то, что GLTR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LTRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLTRLTRNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.16%

34.40%

-25.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.42%

90.26%

-54.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.57%

97.55%

-59.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.63%

85.50%

-61.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.50%

85.29%

-64.79%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GLTR и LTRN

Ни GLTR, ни LTRN не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


GLTR and LTRN have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LTRN has higher volatility (34.40%) compared to GLTR (9.16%). In terms of maximum drawdown, GLTR dropped -55.70% vs LTRN's -94.89%.

GLTR currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs 0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLTR и LTRN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор