PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GLRA.L с HPRD.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GLRA.L с HPRD.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GLRA.L (SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap) and HPRD.L (HSBC FTSE EPRA NAREIT Developed UCITS ETF) are both REIT funds tracking the FTSE EPRA Nareit Global TR USD, from State Street and HSBC respectively. Both are passively managed. Over the past 5 years, GLRA.L returned 1.35%/yr vs 1.18%/yr for HPRD.L. With a 0.95 correlation, they move nearly in lockstep. GLRA.L charges 0.40%/yr vs 0.24%/yr for HPRD.L.

Доходность

Сравнение доходности GLRA.L и HPRD.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap (GLRA.L) и HSBC FTSE EPRA NAREIT Developed UCITS ETF (HPRD.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLRA.L показывает доходность 6.97%, что значительно выше, чем у HPRD.L с доходностью 6.60%.

GLRA.L

1 день
0.25%
1 месяц
-2.93%
С начала года
6.97%
6 месяцев
7.33%
1 год
11.75%
3 года*
8.90%
5 лет*
1.35%
10 лет*
—

HPRD.L

1 день
0.13%
1 месяц
-3.54%
С начала года
6.60%
6 месяцев
7.46%
1 год
11.70%
3 года*
9.23%
5 лет*
1.18%
10 лет*
3.52%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLRA.L и HPRD.L

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
GLRA.L
SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap		6.97%10.04%-0.75%11.39%-25.32%30.28%-10.67%-1.08%
HPRD.L
HSBC FTSE EPRA NAREIT Developed UCITS ETF		6.60%10.90%-0.19%10.88%-24.76%26.43%-8.89%-0.56%

Correlation

The correlation between GLRA.L and HPRD.L is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 окт. 2019 г.

0.95

The correlation between GLRA.L and HPRD.L has been stable across timeframes, ranging from 0.90 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GLRA.L и HPRD.L

Секторы
GLRA.L
HPRD.L

Недвижимость

99.9%
98.3%

Промышленность

0.0%

-

Финансовые услуги

0.0%
0.0%

Коммунальные услуги

0.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

0.1%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Технологии

-

0.3%

Недвижимость

GLRA.L
99.9%
HPRD.L
98.3%

Промышленность

GLRA.L
0.0%
HPRD.L

-

Финансовые услуги

GLRA.L
0.0%
HPRD.L
0.0%

Коммунальные услуги

GLRA.L
0.0%
HPRD.L

-

Сырьевые материалы

GLRA.L

-

HPRD.L

-

Коммуникационные услуги

GLRA.L

-

HPRD.L

-

Потребительский циклический сектор

GLRA.L

-

HPRD.L
0.1%

Потребительский защитный сектор

GLRA.L

-

HPRD.L

-

Энергетика

GLRA.L

-

HPRD.L

-

Здравоохранение

GLRA.L

-

HPRD.L

-

Технологии

GLRA.L

-

HPRD.L
0.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap

HSBC FTSE EPRA NAREIT Developed UCITS ETF

Часто сравнивают с GLRA.L:
GLRA.L с VNQGLRA.L с VNQIGLRA.L с VWRA.LGLRA.L с EIMI.LGLRA.L с IWDP.LGLRA.L с IWDA.LGLRA.L с AREG.L
Часто сравнивают с HPRD.L:
HPRD.L с IWDP.ASHPRD.L с UKRE.LHPRD.L с IDVY.ASHPRD.L с VTHPRD.L с VNQHPRD.L с VUSA.LHPRD.L с VWCE.DE

Доходность на риск

GLRA.L vs. HPRD.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GLRA.L
Ранг доходности на риск GLRA.L: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLRA.L: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLRA.L: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLRA.L: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLRA.L: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLRA.L: 3333
Ранг коэф-та Мартина
HPRD.L
Ранг доходности на риск HPRD.L: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HPRD.L: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HPRD.L: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HPRD.L: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HPRD.L: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HPRD.L: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLRA.L c HPRD.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap (GLRA.L) и HSBC FTSE EPRA NAREIT Developed UCITS ETF (HPRD.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GLRA.LHPRD.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.93
0.99

-0.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.43
1.50

-0.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.18

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.29

1.17

+0.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.92

4.33

+0.60

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GLRA.L vs. HPRD.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLRA.L на текущий момент составляет 0.93, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HPRD.L равному 0.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLRA.L и HPRD.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GLRA.LHPRD.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

0.99

-0.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.08

0.07

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.21

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.08

0.31

-0.23

Просадки

Сравнение просадок GLRA.L и HPRD.L

Максимальная просадка GLRA.L за все время составила -38.24%, что меньше максимальной просадки HPRD.L в -41.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLRA.L и HPRD.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GLRA.LHPRD.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.24%

-41.81%

+3.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.41%

-10.12%

+0.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.24%

-18.25%

+0.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.18%

-33.48%

-0.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-41.81%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.58%

-3.76%

+0.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.09%

-9.43%

-5.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.48%

2.75%

-0.27%

Волатильность

Сравнение волатильности GLRA.L и HPRD.L

SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap (GLRA.L) имеет более высокую волатильность в 4.05% по сравнению с HSBC FTSE EPRA NAREIT Developed UCITS ETF (HPRD.L) с волатильностью 3.69%. Это указывает на то, что GLRA.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HPRD.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GLRA.LHPRD.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.05%

3.69%

+0.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.95%

9.30%

+0.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.15%

11.99%

+1.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.97%

16.32%

+0.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.33%

16.93%

+4.40%

Сравнение комиссий GLRA.L и HPRD.L

GLRA.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии HPRD.L в 0.24%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GLRA.L и HPRD.L

GLRA.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HPRD.L за последние двенадцать месяцев составляет около 3.06%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLRA.L
SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
HPRD.L
HSBC FTSE EPRA NAREIT Developed UCITS ETF		3.06%3.17%3.39%3.35%3.53%2.30%2.88%2.96%3.43%2.89%3.13%2.72%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.90, GLRA.L and HPRD.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, HPRD.L is cheaper at 0.24% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

HPRD.L is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.40% for GLRA.L.

Both ETFs track FTSE EPRA Nareit Global TR USD. They also come from different issuers: State Street and HSBC. Their fees differ too: 0.40% for GLRA.L and 0.24% for HPRD.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLRA.L и HPRD.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор