PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLRA.L с AREG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GLRA.L и AREG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap (GLRA.L) и abrdn Future Real Estate UCITS ETF (AREG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

GLRA.L торгуется в USD, в то время как AREG.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения AREG.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, GLRA.L показывает доходность 6.97%, что значительно выше, чем у AREG.L с доходностью 4.70%.


GLRA.L

1 день
0.25%
1 месяц
-0.86%
С начала года
6.97%
6 месяцев
6.70%
1 год
12.22%
3 года*
8.90%
5 лет*
1.35%
10 лет*

AREG.L

1 день
0.06%
1 месяц
-1.53%
С начала года
4.70%
6 месяцев
5.22%
1 год
7.92%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLRA.L и AREG.L


2026 (YTD)20252024
GLRA.L
SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap
6.97%10.04%6.39%
AREG.L
abrdn Future Real Estate UCITS ETF
4.70%8.05%4.09%

Correlation

The correlation between GLRA.L and AREG.L is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 апр. 2024 г.

0.87

The correlation between GLRA.L and AREG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap

abrdn Future Real Estate UCITS ETF

Доходность на риск

GLRA.L vs. AREG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLRA.L
Ранг доходности на риск GLRA.L: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLRA.L: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLRA.L: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLRA.L: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLRA.L: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLRA.L: 3333
Ранг коэф-та Мартина

AREG.L
Ранг доходности на риск AREG.L: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AREG.L: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AREG.L: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AREG.L: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AREG.L: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AREG.L: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLRA.L c AREG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap (GLRA.L) и abrdn Future Real Estate UCITS ETF (AREG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GLRA.LAREG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.11

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.29

0.71

+0.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.92

2.44

+2.48

GLRA.L vs. AREG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLRA.L на текущий момент составляет 0.93, что выше коэффициента Шарпа AREG.L равного 0.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLRA.L и AREG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GLRA.LAREG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

0.64

+0.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.08

0.57

-0.49

Просадки

Сравнение просадок GLRA.L и AREG.L

Максимальная просадка GLRA.L за все время составила -38.24%, что больше максимальной просадки AREG.L в -20.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLRA.L и AREG.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLRA.LAREG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-38.24%

-20.06%

-18.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.41%

-11.08%

+1.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.24%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.58%

-5.48%

+1.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.09%

-5.36%

-9.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.48%

3.24%

-0.76%

Волатильность

Сравнение волатильности GLRA.L и AREG.L

SPDR® Dow Jones Global Real Estate UCITS ETF USD Cap (GLRA.L) имеет более высокую волатильность в 4.05% по сравнению с abrdn Future Real Estate UCITS ETF (AREG.L) с волатильностью 3.78%. Это указывает на то, что GLRA.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AREG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLRA.LAREG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.05%

3.78%

+0.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.95%

9.63%

+0.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.15%

12.25%

+0.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.97%

13.96%

+3.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.33%

13.96%

+7.37%

Сравнение комиссий GLRA.L и AREG.L

И GLRA.L, и AREG.L имеют комиссию равную 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLRA.L и AREG.L

Ни GLRA.L, ни AREG.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


GLRA.L and AREG.L have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.40% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GLRA.L and AREG.L have the same expense ratio: 0.40% per year.

They also come from different issuers: State Street and abrdn.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLRA.L и AREG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор