PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLDU.TO с QQCC.TO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности GLDU.TO и QQCC.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в BetaPro Gold Bullion 2x Daily Bull ETF (GLDU.TO) и Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF (QQCC.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам GLDU.TO и QQCC.TO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GLDU.TO
BetaPro Gold Bullion 2x Daily Bull ETF
13.03%128.66%42.19%13.27%-9.80%-14.02%35.05%29.13%-10.69%19.42%
QQCC.TO
Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF
-1.53%11.64%33.48%35.99%-8.51%7.92%-3.26%16.18%-15.89%18.77%

Доходность по периодам

С начала года, GLDU.TO показывает доходность 13.03%, что значительно выше, чем у QQCC.TO с доходностью -1.53%. За последние 10 лет акции GLDU.TO превзошли акции QQCC.TO по среднегодовой доходности: 17.50% против 9.32% соответственно.


GLDU.TO

1 день
3.22%
1 месяц
-22.04%
С начала года
13.03%
6 месяцев
34.40%
1 год
89.12%
3 года*
54.23%
5 лет*
32.01%
10 лет*
17.50%

QQCC.TO

1 день
1.06%
1 месяц
-1.52%
С начала года
-1.53%
6 месяцев
-0.09%
1 год
17.42%
3 года*
19.49%
5 лет*
13.24%
10 лет*
9.32%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BetaPro Gold Bullion 2x Daily Bull ETF

Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF

Сравнение комиссий GLDU.TO и QQCC.TO

GLDU.TO берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии QQCC.TO в 0.65%.


Доходность на риск

GLDU.TO vs. QQCC.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLDU.TO
Ранг доходности на риск GLDU.TO: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDU.TO: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDU.TO: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDU.TO: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDU.TO: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDU.TO: 6868
Ранг коэф-та Мартина

QQCC.TO
Ранг доходности на риск QQCC.TO: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQCC.TO: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQCC.TO: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQCC.TO: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQCC.TO: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQCC.TO: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLDU.TO c QQCC.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BetaPro Gold Bullion 2x Daily Bull ETF (GLDU.TO) и Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF (QQCC.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GLDU.TOQQCC.TODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.63

0.86

+0.77

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.01

1.26

+0.74

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.29

1.21

+0.09

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.32

1.28

+1.03

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.71

5.59

+2.12

GLDU.TO vs. QQCC.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLDU.TO на текущий момент составляет 1.63, что выше коэффициента Шарпа QQCC.TO равного 0.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLDU.TO и QQCC.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GLDU.TOQQCC.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.63

0.86

+0.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.90

0.76

+0.14

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.54

0.54

0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

-0.00

+0.23

Корреляция

Корреляция между GLDU.TO и QQCC.TO составляет 0.05 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GLDU.TO и QQCC.TO

GLDU.TO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQCC.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 12.05%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLDU.TO
BetaPro Gold Bullion 2x Daily Bull ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQCC.TO
Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF
12.05%11.27%9.89%11.85%11.04%5.15%5.84%6.31%7.90%6.01%6.73%8.89%

Просадки

Сравнение просадок GLDU.TO и QQCC.TO

Максимальная просадка GLDU.TO за все время составила -77.99%, что меньше максимальной просадки QQCC.TO в -100.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLDU.TO и QQCC.TO.


Загрузка...

Показатели просадок


GLDU.TOQQCC.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.99%

-100.13%

+22.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-38.13%

-13.73%

-24.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.18%

-22.24%

-18.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.01%

-36.70%

-12.31%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.47%

-100.00%

+73.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-49.02%

-99.78%

+50.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.45%

3.15%

+8.30%

Волатильность

Сравнение волатильности GLDU.TO и QQCC.TO

BetaPro Gold Bullion 2x Daily Bull ETF (GLDU.TO) имеет более высокую волатильность в 20.78% по сравнению с Global X NASDAQ-100 Covered Call ETF (QQCC.TO) с волатильностью 5.91%. Это указывает на то, что GLDU.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQCC.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


GLDU.TOQQCC.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

20.78%

5.91%

+14.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

48.56%

10.73%

+37.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

55.14%

20.40%

+34.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.86%

17.55%

+18.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.40%

17.31%

+15.09%