PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GK с VEGN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GK с VEGN

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

GK (AdvisorShares Gerber Kawasaki ETF) and VEGN (US Vegan Climate ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. GK is actively managed, while VEGN is passively managed. Over the past 3 years, GK returned 20.67%/yr vs 29.78%/yr for VEGN. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. GK charges 0.75%/yr vs 0.60%/yr for VEGN.

Доходность

Сравнение доходности GK и VEGN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Gerber Kawasaki ETF (GK) и US Vegan Climate ETF (VEGN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GK показывает доходность 16.84%, что значительно ниже, чем у VEGN с доходностью 31.05%.

GK

1 день
-0.39%
1 месяц
6.78%
С начала года
16.84%
6 месяцев
14.91%
1 год
33.43%
3 года*
20.67%
5 лет*
—
10 лет*
—

VEGN

1 день
-0.76%
1 месяц
15.42%
С начала года
31.05%
6 месяцев
31.49%
1 год
48.83%
3 года*
29.78%
5 лет*
16.52%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GK и VEGN

2026 (YTD)20252024202320222021
GK
AdvisorShares Gerber Kawasaki ETF		16.84%17.78%20.10%21.19%-42.76%4.95%
VEGN
US Vegan Climate ETF		31.05%13.71%25.42%38.10%-26.87%9.00%

Correlation

The correlation between GK and VEGN is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июл. 2021 г.

0.91

The correlation between GK and VEGN has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GK и VEGN

Секторы
GK
VEGN

Технологии

38.9%
56.2%

Коммуникационные услуги

16.6%
10.7%

Промышленность

16.3%
5.7%

Здравоохранение

7.6%
5.6%

Финансовые услуги

6.1%
15.8%

Коммунальные услуги

4.5%
0.1%

Потребительский циклический сектор

3.0%
2.1%

Потребительский защитный сектор

2.4%
0.0%

Сырьевые материалы

-

0.1%

Энергетика

-

-

Недвижимость

-

3.7%

Технологии

GK
38.9%
VEGN
56.2%

Коммуникационные услуги

GK
16.6%
VEGN
10.7%

Промышленность

GK
16.3%
VEGN
5.7%

Здравоохранение

GK
7.6%
VEGN
5.6%

Финансовые услуги

GK
6.1%
VEGN
15.8%

Коммунальные услуги

GK
4.5%
VEGN
0.1%

Потребительский циклический сектор

GK
3.0%
VEGN
2.1%

Потребительский защитный сектор

GK
2.4%
VEGN
0.0%

Сырьевые материалы

GK

-

VEGN
0.1%

Энергетика

GK

-

VEGN

-

Недвижимость

GK

-

VEGN
3.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AdvisorShares Gerber Kawasaki ETF

US Vegan Climate ETF

Часто сравнивают с GK:
GK с QPXGK с VOOGK с DWUSGK с QQQMGK с SOXQGK с AVAX-USDGK с VGT
Часто сравнивают с VEGN:
VEGN с SPYVEGN с VOOVEGN с SHEVEGN с QQQVEGN с ESGUVEGN с ESGVVEGN с SPYG

Доходность на риск

GK vs. VEGN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GK
Ранг доходности на риск GK: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GK: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GK: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GK: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GK: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GK: 5151
Ранг коэф-та Мартина
VEGN
Ранг доходности на риск VEGN: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VEGN: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VEGN: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VEGN: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VEGN: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VEGN: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GK c VEGN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Gerber Kawasaki ETF (GK) и US Vegan Climate ETF (VEGN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GKVEGNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.94
3.01

-1.07

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.68
3.96

-1.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.51

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.22

4.14

-1.92

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.50

16.87

-8.37

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GK vs. VEGN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GK на текущий момент составляет 1.94, что ниже коэффициента Шарпа VEGN равного 3.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GK и VEGN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GKVEGNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.94

3.01

-1.07

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.82

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.86

-0.70

Просадки

Сравнение просадок GK и VEGN

Максимальная просадка GK за все время составила -47.72%, что больше максимальной просадки VEGN в -34.14%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GK и VEGN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GKVEGNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-47.72%

-34.14%

-13.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.13%

-11.85%

-3.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.62%

-20.91%

-2.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-33.40%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.80%

-1.39%

+0.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.98%

-7.58%

-16.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.94%

2.90%

+1.04%

Волатильность

Сравнение волатильности GK и VEGN

Текущая волатильность для AdvisorShares Gerber Kawasaki ETF (GK) составляет 5.56%, в то время как у US Vegan Climate ETF (VEGN) волатильность равна 6.16%. Это указывает на то, что GK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VEGN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GKVEGNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.56%

6.16%

-0.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.65%

13.42%

+0.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.30%

16.28%

+1.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.92%

20.26%

+3.66%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.92%

22.76%

+1.16%

Сравнение комиссий GK и VEGN

GK берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии VEGN в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GK и VEGN

Дивидендная доходность GK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.07%, что меньше доходности VEGN в 0.45%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
GK
AdvisorShares Gerber Kawasaki ETF		0.07%0.08%0.00%0.13%1.30%0.04%0.00%0.00%
VEGN
US Vegan Climate ETF		0.45%0.51%0.51%0.67%0.81%0.41%0.71%0.29%

Часто задаваемые вопросы

GK and VEGN have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VEGN has higher volatility (6.16%) compared to GK (5.56%). In terms of maximum drawdown, GK dropped -47.72% vs VEGN's -34.14%.

On 3-year performance, VEGN leads with 29.78% vs 20.67% for GK. On fees, VEGN is cheaper at 0.60% per year. On volatility, GK has been the lower-risk option at 5.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, VEGN has performed better with a 29.78% return vs 20.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VEGN is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.75% for GK.

VEGN has the higher dividend yield at 0.45%, compared with 0.07% for GK.

They also come from different issuers: AdvisorShares and Beyond Investing. Their fees differ too: 0.75% for GK and 0.60% for VEGN.

VEGN currently has the higher Sharpe Ratio (3.01 vs 1.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GK и VEGN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор