Сравнение GJUN с FDND
GJUN (FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - June) and FDND (FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF) are both exchange-traded funds - GJUN is a Options Trading fund actively managed by FT Vest, while FDND is a Technology Equities fund actively managed by FT Vest. Both are actively managed. Over the past year, GJUN returned 9.38% vs -4.28% for FDND. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GJUN charges 0.85%/yr vs 0.75%/yr for FDND.
Доходность
Сравнение доходности GJUN и FDND
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GJUN показывает доходность 3.08%, что значительно выше, чем у FDND с доходностью -6.57%.
GJUN
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -0.50%
- С начала года
- 3.08%
- 6 месяцев
- 2.99%
- 1 год
- 9.38%
- 3 года*
- 11.26%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FDND
- 1 день
- -1.30%
- 1 месяц
- -6.74%
- С начала года
- -6.57%
- 6 месяцев
- -7.37%
- 1 год
- -4.28%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GJUN и FDND
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GJUN FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - June | 3.08% | 10.00% | 8.04% |
FDND FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF | -6.57% | 9.69% | 15.85% |
Correlation
The correlation between GJUN and FDND is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2024 г. | 0.69 |
The correlation between GJUN and FDND has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GJUN vs. FDND — Ранг доходности на риск
GJUN
FDND
Сравнение GJUN c FDND - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - June (GJUN) и FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF (FDND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GJUN | FDND | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.47 | 0.98 | +0.49 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.17 | -0.21 | +3.38 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.91 | -0.49 | +18.40 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GJUN и FDND
Максимальная просадка GJUN за все время составила -10.97%, что меньше максимальной просадки FDND в -24.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GJUN и FDND.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GJUN | FDND | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.97% | -24.12% | +13.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.97% | -20.49% | +17.52% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.97% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.87% | -12.64% | +11.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.87% | -5.75% | +4.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.52% | 8.69% | -8.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности GJUN и FDND
Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - June (GJUN) составляет 0.78%, в то время как у FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF (FDND) волатильность равна 7.22%. Это указывает на то, что GJUN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GJUN | FDND | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.78% | 7.22% | -6.44% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.33% | 15.04% | -11.71% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.35% | 18.90% | -14.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 7.82% | 21.47% | -13.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 7.82% | 21.47% | -13.65% |
Сравнение комиссий GJUN и FDND
GJUN берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии FDND в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GJUN и FDND
GJUN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FDND за последние двенадцать месяцев составляет около 9.47%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
FDND FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF | 9.47% | 8.11% | 5.51% |
GJUN FT Cboe Vest U.S. Equity Moderate Buffer ETF - June | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GJUN and FDND have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDND has higher volatility (7.22%) compared to GJUN (0.78%). In terms of maximum drawdown, GJUN dropped -10.97% vs FDND's -24.12%.
On 1-year performance, GJUN leads with 9.38% vs -4.28% for FDND. On fees, FDND is cheaper at 0.75% per year. On volatility, GJUN has been the lower-risk option at 0.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GJUN has performed better with a 9.38% return vs -4.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDND is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.85% for GJUN.
FDND has the higher dividend yield at 9.47%, compared with 0.00% for GJUN.
GJUN is categorized as Options Trading, while FDND is Technology Equities. Their fees differ too: 0.85% for GJUN and 0.75% for FDND.
GJUN currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs -0.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GJUN и FDND
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор