Сравнение GINN с PTF
GINN (Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF) and PTF (Invesco DWA Technology Momentum ETF) are both exchange-traded funds - GINN is a Technology Equities fund tracking the Solactive Innovative Global Equity Index, while PTF is a Momentum fund tracking the DWA Technology Technical Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GINN returned 7.01%/yr vs 23.52%/yr for PTF. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. GINN charges 0.50%/yr vs 0.60%/yr for PTF.
Доходность
Сравнение доходности GINN и PTF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GINN показывает доходность 9.62%, что значительно ниже, чем у PTF с доходностью 75.65%.
GINN
- 1 день
- 0.91%
- 1 месяц
- 5.65%
- С начала года
- 9.62%
- 6 месяцев
- 8.49%
- 1 год
- 25.98%
- 3 года*
- 20.41%
- 5 лет*
- 7.01%
- 10 лет*
- —
PTF
- 1 день
- -1.09%
- 1 месяц
- 13.53%
- С начала года
- 75.65%
- 6 месяцев
- 67.12%
- 1 год
- 105.36%
- 3 года*
- 43.11%
- 5 лет*
- 23.52%
- 10 лет*
- 26.69%
Сравнение доходности по годам GINN и PTF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
GINN Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF | 9.62% | 20.25% | 18.71% | 29.94% | -32.40% | 10.39% | 9.84% |
PTF Invesco DWA Technology Momentum ETF | 75.65% | 5.68% | 43.65% | 33.73% | -31.75% | 18.10% | 18.89% |
Correlation
The correlation between GINN and PTF is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.70 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2020 г. | 0.82 |
The correlation between GINN and PTF shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.83 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GINN и PTF
Секторы
GINN
PTF
Технологии
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский защитный сектор
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
GINN
PTF
Здравоохранение
GINN
PTF
-
Потребительский циклический сектор
GINN
PTF
-
Финансовые услуги
GINN
PTF
Коммуникационные услуги
GINN
PTF
Промышленность
GINN
PTF
Потребительский защитный сектор
GINN
PTF
-
Коммунальные услуги
GINN
PTF
-
Энергетика
GINN
PTF
Недвижимость
GINN
PTF
-
Сырьевые материалы
GINN
PTF
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GINN vs. PTF — Ранг доходности на риск
GINN
PTF
Сравнение GINN c PTF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF (GINN) и Invesco DWA Technology Momentum ETF (PTF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GINN | PTF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.42 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.98 | 5.89 | -3.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.15 | 23.44 | -16.30 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GINN | PTF | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.63 | 2.76 | -1.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 | 0.68 | -0.35 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.81 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.46 | 0.53 | -0.07 |
Просадки
Сравнение просадок GINN и PTF
Максимальная просадка GINN за все время составила -41.25%, что меньше максимальной просадки PTF в -55.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GINN и PTF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GINN | PTF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -41.25% | -55.38% | +14.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.18% | -17.99% | +4.81% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.25% | -36.11% | +13.86% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.25% | -44.88% | +3.63% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -44.88% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.74% | -1.09% | +0.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.36% | -13.27% | -0.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.64% | 4.51% | -0.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности GINN и PTF
Текущая волатильность для Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF (GINN) составляет 4.01%, в то время как у Invesco DWA Technology Momentum ETF (PTF) волатильность равна 13.05%. Это указывает на то, что GINN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PTF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GINN | PTF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.01% | 13.05% | -9.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.07% | 29.50% | -17.43% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.06% | 38.42% | -22.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.32% | 34.93% | -13.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.04% | 32.94% | -11.90% |
Сравнение комиссий GINN и PTF
GINN берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии PTF в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GINN и PTF
Дивидендная доходность GINN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.15%, что больше доходности PTF в 0.01%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GINN Goldman Sachs ETF Trust Goldman Sachs Innovate Equity ETF | 1.15% | 1.26% | 1.26% | 1.01% | 0.69% | 0.67% | 0.07% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PTF Invesco DWA Technology Momentum ETF | 0.01% | 0.21% | 0.00% | 0.07% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.08% | 0.04% | 0.26% |
Часто задаваемые вопросы
GINN and PTF have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PTF has higher volatility (13.05%) compared to GINN (4.01%). In terms of maximum drawdown, GINN dropped -41.25% vs PTF's -55.38%.
On 5-year performance, PTF leads with 23.52% vs 7.01% for GINN. On fees, GINN is cheaper at 0.50% per year. On volatility, GINN has been the lower-risk option at 4.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PTF has performed better with a 23.52% return vs 7.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GINN is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.60% for PTF.
GINN has the higher dividend yield at 1.15%, compared with 0.01% for PTF.
GINN is categorized as Technology Equities, while PTF is Momentum. GINN tracks Solactive Innovative Global Equity Index, while PTF tracks DWA Technology Technical Leaders Index. They also come from different issuers: Goldman Sachs and Invesco. Their fees differ too: 0.50% for GINN and 0.60% for PTF.
PTF currently has the higher Sharpe Ratio (2.76 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GINN и PTF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор