Сравнение GIND с INDA
GIND (Goldman Sachs India Equity ETF) and INDA (iShares MSCI India ETF) are both India Equities funds. GIND is actively managed, while INDA is passively managed. Over the past year, GIND returned -12.26% vs -11.91% for INDA. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. GIND charges 0.75%/yr vs 0.69%/yr for INDA.
Доходность
Сравнение доходности GIND и INDA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GIND показывает доходность -8.29%, что значительно выше, чем у INDA с доходностью -9.92%.
GIND
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 0.25%
- 6 месяцев
- -6.18%
- С начала года
- -8.29%
- 1 год
- -12.26%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
INDA
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- -1.46%
- 6 месяцев
- -8.51%
- С начала года
- -9.92%
- 1 год
- -11.91%
- 3 года*
- 3.25%
- 5 лет*
- 3.40%
- 10 лет*
- 6.55%
Сравнение доходности по годам GIND и INDA
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GIND Goldman Sachs India Equity ETF | -8.29% | 4.70% |
INDA iShares MSCI India ETF | -9.92% | 4.83% |
Correlation
The correlation between GIND and INDA is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2025 г. | 0.94 |
The correlation between GIND and INDA has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов GIND и INDA
Секторы
GIND
INDA
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Технологии
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Энергетика
Коммуникационные услуги
Недвижимость
Финансовые услуги
GIND
INDA
Потребительский циклический сектор
GIND
INDA
Промышленность
GIND
INDA
Сырьевые материалы
GIND
INDA
Здравоохранение
GIND
INDA
Технологии
GIND
INDA
Потребительский защитный сектор
GIND
INDA
Коммунальные услуги
GIND
INDA
Энергетика
GIND
INDA
Коммуникационные услуги
GIND
INDA
Недвижимость
GIND
INDA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GIND vs. INDA — Ранг доходности на риск
GIND
INDA
Сравнение GIND c INDA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs India Equity ETF (GIND) и iShares MSCI India ETF (INDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| GIND | INDA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.09 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 0.88 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.56 | -0.67 | +0.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.27 | -1.50 | +0.23 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок GIND и INDA
Максимальная просадка GIND за все время составила -22.97%, что меньше максимальной просадки INDA в -45.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GIND и INDA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GIND | INDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.97% | -45.07% | +22.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.01% | -17.85% | -4.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -22.72% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.72% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -45.07% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -13.05% | -17.16% | +4.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.44% | -9.63% | +2.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.91% | 8.02% | +1.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности GIND и INDA
Goldman Sachs India Equity ETF (GIND) имеет более высокую волатильность в 4.46% по сравнению с iShares MSCI India ETF (INDA) с волатильностью 3.77%. Это указывает на то, что GIND испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с INDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GIND | INDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.46% | 3.77% | +0.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.60% | 13.06% | +1.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.71% | 15.00% | +1.71% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.07% | 15.47% | +1.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.07% | 21.05% | -3.98% |
Сравнение комиссий GIND и INDA
GIND берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии INDA в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GIND и INDA
Ни GIND, ни INDA не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GIND Goldman Sachs India Equity ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
INDA iShares MSCI India ETF | 0.00% | 0.00% | 0.76% | 0.16% | 0.00% | 6.44% | 0.27% | 0.99% | 0.94% | 1.09% | 0.90% | 1.19% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, GIND and INDA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
GIND has higher volatility (4.46%) compared to INDA (3.77%). In terms of maximum drawdown, GIND dropped -22.97% vs INDA's -45.07%.
On 1-year performance, INDA leads with -11.91% vs -12.26% for GIND. On fees, INDA is cheaper at 0.69% per year. On volatility, INDA has been the lower-risk option at 3.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, INDA has performed better with a -11.91% return vs -12.26%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
INDA is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.75% for GIND.
GIND and INDA have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: Goldman Sachs and iShares. Their fees differ too: 0.75% for GIND and 0.69% for INDA.
GIND currently has the higher Sharpe Ratio (-0.74 vs -0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GIND и INDA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор