Сравнение GFOF с NODE
GFOF (Grayscale Future of Finance ETF) and NODE (VanEck Onchain Economy ETF) are both Blockchain funds. GFOF is passively managed, while NODE is actively managed. GFOF charges 0.70%/yr vs 0.69%/yr for NODE.
Доходность
Сравнение доходности GFOF и NODE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
GFOF
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
NODE
- 1 день
- -1.79%
- 1 месяц
- 10.04%
- С начала года
- 33.28%
- 6 месяцев
- 21.22%
- 1 год
- 71.73%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GFOF и NODE
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
GFOF Grayscale Future of Finance ETF | 0.00% | 0.00% |
NODE VanEck Onchain Economy ETF | 33.28% | 32.44% |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GFOF vs. NODE — Ранг доходности на риск
GFOF
NODE
Сравнение GFOF c NODE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale Future of Finance ETF (GFOF) и VanEck Onchain Economy ETF (NODE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GFOF | NODE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.59 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | — | 1.62 | — |
Просадки
Сравнение просадок GFOF и NODE
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GFOF | NODE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | — | -35.35% | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -35.35% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | — | -2.42% | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | — | -11.30% | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 16.00% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности GFOF и NODE
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GFOF | NODE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 12.39% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 34.83% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 45.44% | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | — | 44.59% | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | — | 44.59% | — |
Сравнение комиссий GFOF и NODE
GFOF берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии NODE в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GFOF и NODE
GFOF не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NODE за последние двенадцать месяцев составляет около 0.84%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
GFOF Grayscale Future of Finance ETF | 0.00% | 0.00% | 2.55% | 4.08% |
NODE VanEck Onchain Economy ETF | 0.84% | 1.12% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
On fees, NODE is cheaper at 0.69% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
NODE is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.70% for GFOF.
NODE has the higher dividend yield at 0.84%, compared with 0.00% for GFOF.
They also come from different issuers: Grayscale and VanEck. Their fees differ too: 0.70% for GFOF and 0.69% for NODE.
Подберите оптимальное распределение для GFOF и NODE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор