PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение APRJ с QFLR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности APRJ и QFLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - April (APRJ) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: APRJ показывает доходность 3.20%, а QFLR немного выше – 3.27%.


APRJ

1 день
-0.12%
1 месяц
0.14%
С начала года
3.20%
6 месяцев
3.43%
1 год
6.61%
3 года*
6.17%
5 лет*
10 лет*

QFLR

1 день
-2.77%
1 месяц
-2.26%
С начала года
3.27%
6 месяцев
2.61%
1 год
20.74%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам APRJ и QFLR


2026 (YTD)20252024
APRJ
Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - April
3.20%5.71%5.63%
QFLR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF
3.27%17.27%16.30%

Correlation

The correlation between APRJ and QFLR is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 янв. 2024 г.

0.47

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - April

Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF

Доходность на риск

APRJ vs. QFLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

APRJ
Ранг доходности на риск APRJ: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APRJ: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APRJ: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APRJ: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APRJ: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APRJ: 9999
Ранг коэф-та Мартина

QFLR
Ранг доходности на риск QFLR: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QFLR: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QFLR: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QFLR: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QFLR: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QFLR: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение APRJ c QFLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - April (APRJ) и Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


APRJQFLRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.66

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+5.86

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.10

1.31

+0.79

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

16.68

2.74

+13.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

83.93

10.85

+73.08

APRJ vs. QFLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа APRJ на текущий момент составляет 4.29, что выше коэффициента Шарпа QFLR равного 1.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа APRJ и QFLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок APRJ и QFLR

Максимальная просадка APRJ за все время составила -4.68%, что меньше максимальной просадки QFLR в -13.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок APRJ и QFLR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


APRJQFLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.68%

-13.97%

+9.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.40%

-7.61%

+7.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.22%

-3.86%

+3.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.12%

-2.50%

+2.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.08%

1.92%

-1.84%

Волатильность

Сравнение волатильности APRJ и QFLR

Текущая волатильность для Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - April (APRJ) составляет 0.71%, в то время как у Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF (QFLR) волатильность равна 6.59%. Это указывает на то, что APRJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QFLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


APRJQFLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.71%

6.59%

-5.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.28%

9.90%

-8.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.56%

12.77%

-11.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.62%

13.13%

-9.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.62%

13.13%

-9.51%

Сравнение комиссий APRJ и QFLR

APRJ берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии QFLR в 0.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов APRJ и QFLR

Дивидендная доходность APRJ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.27%, тогда как QFLR не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
APRJ
Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - April
5.27%5.46%5.88%4.88%
QFLR
Innovator Nasdaq-100 Managed Floor ETF
0.00%0.02%0.03%0.00%

Часто задаваемые вопросы


APRJ and QFLR have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QFLR has higher volatility (6.59%) compared to APRJ (0.71%). In terms of maximum drawdown, APRJ dropped -4.68% vs QFLR's -13.97%.

On 1-year performance, QFLR leads with 20.74% vs 6.61% for APRJ. On fees, APRJ is cheaper at 0.79% per year. On volatility, APRJ has been the lower-risk option at 0.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QFLR has performed better with a 20.74% return vs 6.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

APRJ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.89% for QFLR.

APRJ has the higher dividend yield at 5.27%, compared with 0.00% for QFLR.

APRJ is categorized as Options Trading, while QFLR is Nasdaq-100. Their fees differ too: 0.79% for APRJ and 0.89% for QFLR.

APRJ currently has the higher Sharpe Ratio (4.29 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для APRJ и QFLR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор