PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение APRJ с DMAR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности APRJ и DMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - April (APRJ) и FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March (DMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, APRJ показывает доходность 3.18%, что значительно ниже, чем у DMAR с доходностью 7.21%.


APRJ

1 день
-0.10%
1 месяц
0.70%
С начала года
3.18%
6 месяцев
3.64%
1 год
6.91%
3 года*
6.35%
5 лет*
10 лет*

DMAR

1 день
-0.10%
1 месяц
1.43%
С начала года
7.21%
6 месяцев
8.16%
1 год
14.75%
3 года*
12.11%
5 лет*
7.74%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам APRJ и DMAR


2026 (YTD)202520242023
APRJ
Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - April
3.18%5.71%6.24%5.38%
DMAR
FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March
7.21%9.13%12.74%9.23%

Correlation

The correlation between APRJ and DMAR is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 апр. 2023 г.

0.56

The correlation between APRJ and DMAR has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.56 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов APRJ и DMAR


Секторы
APRJ
DMAR

Технологии

33.6%
36.2%

Финансовые услуги

12.4%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.5%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.0%
10.1%

Здравоохранение

9.5%
8.4%

Промышленность

8.5%
8.1%

Потребительский защитный сектор

5.3%
4.9%

Энергетика

4.0%
3.5%

Коммунальные услуги

2.5%
2.3%

Недвижимость

2.0%
1.9%

Сырьевые материалы

1.9%
1.8%

Технологии

APRJ
33.6%
DMAR
36.2%

Финансовые услуги

APRJ
12.4%
DMAR
11.9%

Коммуникационные услуги

APRJ
10.5%
DMAR
10.9%

Потребительский циклический сектор

APRJ
10.0%
DMAR
10.1%

Здравоохранение

APRJ
9.5%
DMAR
8.4%

Промышленность

APRJ
8.5%
DMAR
8.1%

Потребительский защитный сектор

APRJ
5.3%
DMAR
4.9%

Энергетика

APRJ
4.0%
DMAR
3.5%

Коммунальные услуги

APRJ
2.5%
DMAR
2.3%

Недвижимость

APRJ
2.0%
DMAR
1.9%

Сырьевые материалы

APRJ
1.9%
DMAR
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - April

FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March

Доходность на риск

APRJ vs. DMAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

APRJ
Ранг доходности на риск APRJ: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа APRJ: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино APRJ: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега APRJ: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара APRJ: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина APRJ: 9999
Ранг коэф-та Мартина

DMAR
Ранг доходности на риск DMAR: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DMAR: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DMAR: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DMAR: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DMAR: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DMAR: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение APRJ c DMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - April (APRJ) и FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March (DMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


APRJDMARDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.20

2.04

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

34.55

9.68

+24.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

103.47

62.37

+41.10

APRJ vs. DMAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа APRJ на текущий момент составляет 4.63, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DMAR равному 4.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа APRJ и DMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


APRJDMARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.63

4.07

+0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.80

1.17

+0.64

Просадки

Сравнение просадок APRJ и DMAR

Максимальная просадка APRJ за все время составила -4.68%, что меньше максимальной просадки DMAR в -9.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок APRJ и DMAR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


APRJDMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-4.68%

-9.84%

+5.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.20%

-1.53%

+1.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.68%

-9.16%

+4.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-9.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.12%

-0.13%

+0.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.12%

-1.85%

+1.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.07%

0.24%

-0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности APRJ и DMAR

Текущая волатильность для Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - April (APRJ) составляет 0.47%, в то время как у FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March (DMAR) волатильность равна 0.67%. Это указывает на то, что APRJ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


APRJDMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.47%

0.67%

-0.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.14%

2.74%

-1.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.50%

3.64%

-2.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.63%

7.04%

-3.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.63%

6.97%

-3.34%

Сравнение комиссий APRJ и DMAR

APRJ берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии DMAR в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов APRJ и DMAR

Дивидендная доходность APRJ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.27%, тогда как DMAR не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
APRJ
Innovator Premium Income 30 Barrier ETF - April
5.27%5.46%5.88%4.88%
DMAR
FT Cboe Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - March
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


APRJ and DMAR have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DMAR has higher volatility (0.67%) compared to APRJ (0.47%). In terms of maximum drawdown, APRJ dropped -4.68% vs DMAR's -9.84%.

On 3-year performance, DMAR leads with 12.11% vs 6.35% for APRJ. On fees, APRJ is cheaper at 0.79% per year. On volatility, APRJ has been the lower-risk option at 0.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DMAR has performed better with a 12.11% return vs 6.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

APRJ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for DMAR.

APRJ has the higher dividend yield at 5.27%, compared with 0.00% for DMAR.

They also come from different issuers: Innovator and FT Vest. Their fees differ too: 0.79% for APRJ and 0.85% for DMAR.

APRJ currently has the higher Sharpe Ratio (4.63 vs 4.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для APRJ и DMAR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор