Сравнение GENT с HTAB
GENT (Genter Capital Taxable Quality Intermediate ETF) and HTAB (Hartford Schroders Tax-Aware Bond ETF) are both Intermediate Core Bond funds. Both are actively managed. Over the past year, GENT returned 3.91% vs 6.71% for HTAB. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GENT charges 0.38%/yr vs 0.39%/yr for HTAB.
Доходность
Сравнение доходности GENT и HTAB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GENT показывает доходность 0.39%, что значительно ниже, чем у HTAB с доходностью 1.59%.
GENT
- 1 день
- 0.29%
- 1 месяц
- 0.30%
- С начала года
- 0.39%
- 6 месяцев
- 0.75%
- 1 год
- 3.91%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
HTAB
- 1 день
- 0.10%
- 1 месяц
- 0.57%
- С начала года
- 1.59%
- 6 месяцев
- 1.70%
- 1 год
- 6.71%
- 3 года*
- 3.35%
- 5 лет*
- 0.71%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GENT и HTAB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
GENT Genter Capital Taxable Quality Intermediate ETF | 0.39% | 7.03% | 3.08% |
HTAB Hartford Schroders Tax-Aware Bond ETF | 1.59% | 2.86% | 2.90% |
Correlation
The correlation between GENT and HTAB is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2024 г. | 0.54 |
The correlation between GENT and HTAB has been stable across timeframes, ranging from 0.45 to 0.54 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GENT vs. HTAB — Ранг доходности на риск
GENT
HTAB
Сравнение GENT c HTAB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Genter Capital Taxable Quality Intermediate ETF (GENT) и Hartford Schroders Tax-Aware Bond ETF (HTAB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GENT | HTAB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.32 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.00 | 2.37 | -0.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.53 | 7.48 | -1.95 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GENT | HTAB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.02 | 1.68 | -0.65 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.12 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.40 | 0.44 | +0.96 |
Просадки
Сравнение просадок GENT и HTAB
Максимальная просадка GENT за все время составила -2.50%, что меньше максимальной просадки HTAB в -14.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GENT и HTAB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GENT | HTAB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -2.50% | -14.76% | +12.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.96% | -2.85% | +0.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -8.42% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -14.76% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.91% | -0.76% | -0.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.69% | -2.89% | +2.20% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.71% | 0.90% | -0.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности GENT и HTAB
Текущая волатильность для Genter Capital Taxable Quality Intermediate ETF (GENT) составляет 0.95%, в то время как у Hartford Schroders Tax-Aware Bond ETF (HTAB) волатильность равна 1.24%. Это указывает на то, что GENT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HTAB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GENT | HTAB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.95% | 1.24% | -0.29% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.77% | 2.80% | -0.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.87% | 4.02% | -0.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.71% | 5.74% | -2.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.71% | 5.17% | -1.46% |
Сравнение комиссий GENT и HTAB
GENT берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии HTAB в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GENT и HTAB
Дивидендная доходность GENT за последние двенадцать месяцев составляет около 4.17%, что больше доходности HTAB в 3.83%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GENT Genter Capital Taxable Quality Intermediate ETF | 4.17% | 4.26% | 2.49% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
HTAB Hartford Schroders Tax-Aware Bond ETF | 3.83% | 3.88% | 3.57% | 3.21% | 2.26% | 2.18% | 1.64% | 2.77% | 1.61% |
Часто задаваемые вопросы
GENT and HTAB have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HTAB has higher volatility (1.24%) compared to GENT (0.95%). In terms of maximum drawdown, GENT dropped -2.50% vs HTAB's -14.76%.
On 1-year performance, HTAB leads with 6.71% vs 3.91% for GENT. On fees, GENT is cheaper at 0.38% per year. On volatility, GENT has been the lower-risk option at 0.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, HTAB has performed better with a 6.71% return vs 3.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GENT is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.39% for HTAB.
GENT has the higher dividend yield at 4.17%, compared with 3.83% for HTAB.
They also come from different issuers: Genter Capital and Hartford. Their fees differ too: 0.38% for GENT and 0.39% for HTAB.
HTAB currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs 1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GENT и HTAB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор