PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение GDIV с TEC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GDIV с TEC

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

GDIV (Harbor Dividend Growth Leaders ETF) and TEC (Harbor Transformative Technologies ETF) are both exchange-traded funds - GDIV is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Harbor, while TEC is a Technology Equities fund actively managed by Harbor. Both are actively managed. Over the past year, GDIV returned 23.79% vs 29.09% for TEC. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GDIV charges 0.50%/yr vs 0.69%/yr for TEC.

Доходность

Сравнение доходности GDIV и TEC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harbor Dividend Growth Leaders ETF (GDIV) и Harbor Transformative Technologies ETF (TEC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GDIV показывает доходность 13.61%, что значительно ниже, чем у TEC с доходностью 15.00%.

GDIV

1 день
0.47%
1 месяц
1.58%
6 месяцев
9.84%
С начала года
13.61%
1 год
23.79%
3 года*
15.81%
5 лет*
—
10 лет*
—

TEC

1 день
-2.26%
1 месяц
-1.10%
6 месяцев
14.42%
С начала года
15.00%
1 год
29.09%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GDIV и TEC

2026 (YTD)2025
GDIV
Harbor Dividend Growth Leaders ETF		13.61%23.78%
TEC
Harbor Transformative Technologies ETF		15.00%44.21%

Correlation

The correlation between GDIV and TEC is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 апр. 2025 г.

0.64

The correlation between GDIV and TEC has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.64 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GDIV и TEC

Секторы
GDIV
TEC

Финансовые услуги

21.1%
0.9%

Промышленность

19.2%
0.8%

Технологии

19.0%
72.3%

Здравоохранение

15.3%
3.3%

Потребительский циклический сектор

7.3%
8.9%

Энергетика

5.8%

-

Потребительский защитный сектор

4.9%

-

Коммунальные услуги

3.7%
1.2%

Сырьевые материалы

1.4%

-

Недвижимость

1.2%

-

Коммуникационные услуги

-

12.5%

Финансовые услуги

GDIV
21.1%
TEC
0.9%

Промышленность

GDIV
19.2%
TEC
0.8%

Технологии

GDIV
19.0%
TEC
72.3%

Здравоохранение

GDIV
15.3%
TEC
3.3%

Потребительский циклический сектор

GDIV
7.3%
TEC
8.9%

Энергетика

GDIV
5.8%
TEC

-

Потребительский защитный сектор

GDIV
4.9%
TEC

-

Коммунальные услуги

GDIV
3.7%
TEC
1.2%

Сырьевые материалы

GDIV
1.4%
TEC

-

Недвижимость

GDIV
1.2%
TEC

-

Коммуникационные услуги

GDIV

-

TEC
12.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Harbor Dividend Growth Leaders ETF

Harbor Transformative Technologies ETF

Часто сравнивают с GDIV:
GDIV с VIGGDIV с AJGGDIV с SPYGDIV с VOOGDIV с COWZGDIV с BDGSGDIV с VGT
Часто сравнивают с TEC:
TEC с XTTEC с OSEATEC с VGTTEC с CHPSTEC с HAPSTEC с MEDITEC с XLK

Доходность на риск

GDIV vs. TEC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GDIV
Ранг доходности на риск GDIV: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDIV: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDIV: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDIV: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDIV: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDIV: 7171
Ранг коэф-та Мартина
TEC
Ранг доходности на риск TEC: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TEC: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TEC: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TEC: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TEC: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TEC: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GDIV c TEC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Dividend Growth Leaders ETF (GDIV) и Harbor Transformative Technologies ETF (TEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

GDIVTECDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.02
1.30

+0.71

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.91
1.81

+1.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.23

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.47

1.67

+0.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.23

4.94

+5.30

GDIV vs. TEC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GDIV на текущий момент составляет 2.02, что выше коэффициента Шарпа TEC равного 1.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GDIV и TEC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок GDIV и TEC

Максимальная просадка GDIV за все время составила -18.93%, что больше максимальной просадки TEC в -17.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDIV и TEC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GDIVTECРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.93%

-17.50%

-1.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.67%

-17.50%

+7.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.93%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-5.66%

+5.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.10%

-3.61%

+0.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.33%

5.91%

-3.58%

Волатильность

Сравнение волатильности GDIV и TEC

Текущая волатильность для Harbor Dividend Growth Leaders ETF (GDIV) составляет 1.92%, в то время как у Harbor Transformative Technologies ETF (TEC) волатильность равна 8.28%. Это указывает на то, что GDIV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TEC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GDIVTECРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.92%

8.28%

-6.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.32%

18.24%

-8.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.84%

22.40%

-10.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.18%

22.25%

-7.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.18%

22.25%

-7.07%

Сравнение комиссий GDIV и TEC

GDIV берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии TEC в 0.69%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GDIV и TEC

Дивидендная доходность GDIV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%, тогда как TEC не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022
GDIV
Harbor Dividend Growth Leaders ETF		1.12%1.19%1.30%2.27%5.88%
TEC
Harbor Transformative Technologies ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

GDIV and TEC have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TEC has higher volatility (8.28%) compared to GDIV (1.92%). In terms of maximum drawdown, GDIV dropped -18.93% vs TEC's -17.50%.

On 1-year performance, TEC leads with 29.09% vs 23.79% for GDIV. On fees, GDIV is cheaper at 0.50% per year. On volatility, GDIV has been the lower-risk option at 1.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, TEC has performed better with a 29.09% return vs 23.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GDIV is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.69% for TEC.

GDIV has the higher dividend yield at 1.12%, compared with 0.00% for TEC.

GDIV is categorized as Large Cap Blend Equities, while TEC is Technology Equities. Their fees differ too: 0.50% for GDIV and 0.69% for TEC.

GDIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.02 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GDIV и TEC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор