Сравнение GCLE.L с RAYS.L
GCLE.L (Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc) and RAYS.L (Invesco Solar Energy UCITS ETF Acc) are both Energy Equities funds from Invesco - GCLE.L tracks the WilderHill New Energy Global Innovation Index while RAYS.L tracks the S&P Global Clean Energy TR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, GCLE.L returned 8.04%/yr vs -1.37%/yr for RAYS.L. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. GCLE.L charges 0.60%/yr vs 0.69%/yr for RAYS.L.
Доходность
Сравнение доходности GCLE.L и RAYS.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
GCLE.L торгуется в USD, в то время как RAYS.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения RAYS.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, GCLE.L показывает доходность 35.86%, что значительно ниже, чем у RAYS.L с доходностью 38.83%.
GCLE.L
- 1 день
- -1.02%
- 1 месяц
- 2.63%
- С начала года
- 35.86%
- 6 месяцев
- 37.32%
- 1 год
- 86.76%
- 3 года*
- 8.04%
- 5 лет*
- -4.57%
- 10 лет*
- —
RAYS.L
- 1 день
- -1.89%
- 1 месяц
- 14.84%
- С начала года
- 38.83%
- 6 месяцев
- 43.87%
- 1 год
- 105.96%
- 3 года*
- -1.37%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GCLE.L и RAYS.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
GCLE.L Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc | 35.86% | 41.98% | -26.51% | -10.51% | -30.63% | -8.54% |
RAYS.L Invesco Solar Energy UCITS ETF Acc | 38.83% | 46.65% | -37.40% | -25.89% | -6.14% | -8.68% |
Correlation
The correlation between GCLE.L and RAYS.L is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 авг. 2021 г. | 0.81 |
The correlation between GCLE.L and RAYS.L has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GCLE.L vs. RAYS.L — Ранг доходности на риск
GCLE.L
RAYS.L
Сравнение GCLE.L c RAYS.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc (GCLE.L) и Invesco Solar Energy UCITS ETF Acc (RAYS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GCLE.L | RAYS.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.63 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.59 | 1.45 | +0.13 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 7.62 | 8.50 | -0.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 25.76 | 21.02 | +4.74 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GCLE.L | RAYS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.76 | 3.12 | +0.63 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.16 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.24 | -0.12 | -0.13 |
Просадки
Сравнение просадок GCLE.L и RAYS.L
Максимальная просадка GCLE.L за все время составила -72.13%, примерно равная максимальной просадке RAYS.L в -73.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GCLE.L и RAYS.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GCLE.L | RAYS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -72.13% | -73.91% | +1.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.33% | -12.40% | +1.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -53.23% | -64.65% | +11.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -69.88% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -32.08% | -30.97% | -1.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -44.86% | -43.72% | -1.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.36% | 5.02% | -1.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности GCLE.L и RAYS.L
Текущая волатильность для Invesco Global Clean Energy UCITS ETF Acc (GCLE.L) составляет 9.27%, в то время как у Invesco Solar Energy UCITS ETF Acc (RAYS.L) волатильность равна 12.58%. Это указывает на то, что GCLE.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RAYS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GCLE.L | RAYS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.27% | 12.58% | -3.31% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.27% | 22.54% | -6.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.99% | 33.75% | -10.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.50% | 38.45% | -9.95% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.03% | 38.45% | -9.42% |
Сравнение комиссий GCLE.L и RAYS.L
GCLE.L берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии RAYS.L в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GCLE.L и RAYS.L
Ни GCLE.L, ни RAYS.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
GCLE.L and RAYS.L have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, GCLE.L is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
GCLE.L is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.69% for RAYS.L.
GCLE.L tracks WilderHill New Energy Global Innovation Index, while RAYS.L tracks S&P Global Clean Energy TR USD. Their fees differ too: 0.60% for GCLE.L and 0.69% for RAYS.L.
Подберите оптимальное распределение для GCLE.L и RAYS.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор