PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GBLD с KGRN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GBLD и KGRN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco MSCI Green Building ETF (GBLD) и KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


GBLD

1 день
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

KGRN

1 день
-0.84%
1 месяц
-6.12%
С начала года
0.04%
6 месяцев
-2.21%
1 год
4.70%
3 года*
2.68%
5 лет*
-7.84%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GBLD и KGRN


2026 (YTD)20252024202320222021
GBLD
Invesco MSCI Green Building ETF
4.52%17.95%-5.63%6.39%-21.69%-2.45%
KGRN
KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF
0.04%21.45%-1.11%-14.75%-40.45%13.32%

Correlation

The correlation between GBLD and KGRN is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.29

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 апр. 2021 г.

0.32

The correlation between GBLD and KGRN shifts across timeframes, from 0.15 (1 year) to 0.32 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco MSCI Green Building ETF

KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF

Доходность на риск

GBLD vs. KGRN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GBLD

KGRN
Ранг доходности на риск KGRN: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KGRN: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KGRN: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KGRN: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KGRN: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KGRN: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GBLD c KGRN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI Green Building ETF (GBLD) и KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF (KGRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

GBLD vs. KGRN - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GBLDKGRNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.07

Просадки

Сравнение просадок GBLD и KGRN


Загрузка графика...

Показатели просадок


GBLDKGRNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-42.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-63.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-47.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.13%

Волатильность

Сравнение волатильности GBLD и KGRN


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GBLDKGRNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

34.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.86%

Сравнение комиссий GBLD и KGRN

GBLD берет комиссию в 0.39%, что меньше комиссии KGRN в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GBLD и KGRN

Дивидендная доходность GBLD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.45%, что больше доходности KGRN в 0.85%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
GBLD
Invesco MSCI Green Building ETF
3.45%3.27%5.34%6.60%3.79%3.16%0.00%0.00%0.00%
KGRN
KraneShares MSCI China Clean Technology Index ETF
0.85%0.85%1.49%0.74%1.98%0.41%0.01%5.88%2.04%

Часто задаваемые вопросы


GBLD and KGRN have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GBLD is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GBLD is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.79% for KGRN.

GBLD has the higher dividend yield at 3.45%, compared with 0.85% for KGRN.

GBLD is categorized as Sustainable, while KGRN is China Equities. GBLD tracks MSCI Global Green Building Index, while KGRN tracks MSCI China IMI Environment 10/40 Index. They also come from different issuers: Invesco and CICC. Their fees differ too: 0.39% for GBLD and 0.79% for KGRN.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GBLD и KGRN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор