PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GBLD с LCTU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GBLD и LCTU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco MSCI Green Building ETF (GBLD) и BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


GBLD

1 день
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

LCTU

1 день
0.50%
1 месяц
4.95%
С начала года
9.58%
6 месяцев
9.62%
1 год
26.22%
3 года*
21.43%
5 лет*
12.48%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GBLD и LCTU


2026 (YTD)20252024202320222021
GBLD
Invesco MSCI Green Building ETF
4.52%17.95%-5.63%6.39%-21.69%-2.45%
LCTU
BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF
9.58%16.96%24.00%25.38%-20.02%16.20%

Correlation

The correlation between GBLD and LCTU is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.51

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 апр. 2021 г.

0.61

Over the past year, the correlation between GBLD and LCTU has dropped to 0.33 - well below their long-term average of 0.61, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco MSCI Green Building ETF

BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF

Доходность на риск

GBLD vs. LCTU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GBLD

LCTU
Ранг доходности на риск LCTU: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCTU: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCTU: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCTU: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCTU: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCTU: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GBLD c LCTU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco MSCI Green Building ETF (GBLD) и BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

GBLD vs. LCTU - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GBLDLCTUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.73

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.76

Просадки

Сравнение просадок GBLD и LCTU


Загрузка графика...

Показатели просадок


GBLDLCTUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.11%

Волатильность

Сравнение волатильности GBLD и LCTU


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GBLDLCTUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.01%

Сравнение комиссий GBLD и LCTU

GBLD берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии LCTU в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GBLD и LCTU

Дивидендная доходность GBLD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.45%, что больше доходности LCTU в 0.92%


ПозицияTTM20252024202320222021
GBLD
Invesco MSCI Green Building ETF
3.45%3.27%5.34%6.60%3.79%3.16%
LCTU
BlackRock U.S. Carbon Transition Readiness ETF
0.92%1.02%1.27%1.46%1.63%2.20%

Часто задаваемые вопросы


GBLD and LCTU have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, LCTU is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LCTU is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.39% for GBLD.

GBLD has the higher dividend yield at 3.45%, compared with 0.92% for LCTU.

GBLD is categorized as Sustainable, while LCTU is ESG. They also come from different issuers: Invesco and BlackRock. Their fees differ too: 0.39% for GBLD and 0.15% for LCTU.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GBLD и LCTU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор