Сравнение FUL с PG
FUL (H.B. Fuller Company) and PG (The Procter & Gamble Company) are both stocks. FUL operates in Specialty Chemicals (Basic Materials), while PG operates in Household & Personal Products (Consumer Defensive). Over the past 10 years, FUL returned 2.93%/yr vs 8.53%/yr for PG. At a 0.24 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности FUL и PG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FUL показывает доходность -6.06%, что значительно ниже, чем у PG с доходностью 5.59%. За последние 10 лет акции FUL уступали акциям PG по среднегодовой доходности: 2.93% против 8.53% соответственно.
FUL
- 1 день
- -2.69%
- 1 месяц
- -14.54%
- 6 месяцев
- -7.74%
- С начала года
- -6.06%
- 1 год
- -6.35%
- 3 года*
- -7.76%
- 5 лет*
- -1.21%
- 10 лет*
- 2.93%
- Всё время*
- 9.26%
PG
- 1 день
- -0.57%
- 1 месяц
- -0.83%
- 6 месяцев
- 4.70%
- С начала года
- 5.59%
- 1 год
- -1.76%
- 3 года*
- 1.56%
- 5 лет*
- 4.00%
- 10 лет*
- 8.53%
- Всё время*
- 10.13%
Сравнение доходности по годам FUL и PG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FUL H.B. Fuller Company | -6.06% | -10.46% | -16.19% | 14.97% | -10.59% | 57.84% | 2.15% | 22.42% | -19.84% | 12.79% |
PG The Procter & Gamble Company | 5.59% | -12.26% | 17.25% | -0.86% | -5.05% | 20.52% | 14.15% | 39.70% | 3.57% | 12.69% |
Correlation
The correlation between FUL and PG is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.23 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 1990 г. | 0.24 |
Фундаментальные показатели
FUL:
$2.98B
PG:
$347.29B
FUL:
$3.36
PG:
$5.24
FUL:
16.51
PG:
28.45
FUL:
0.87
PG:
4.17
FUL:
1.47
PG:
6.68
FUL:
$3.51B
PG:
$86.72B
FUL:
$1.14B
PG:
$43.64B
FUL:
$511.88M
PG:
$22.63B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FUL vs. PG — Ранг доходности на риск
FUL
PG
Сравнение FUL c PG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для H.B. Fuller Company (FUL) и The Procter & Gamble Company (PG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FUL | PG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.00 | 1.00 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.24 | -0.11 | -0.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.70 | -0.20 | -0.50 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FUL и PG
Максимальная просадка FUL за все время составила -68.25%, что больше максимальной просадки PG в -54.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FUL и PG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FUL | PG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.25% | -54.25% | -14.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.97% | -15.52% | -11.45% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -43.45% | -21.15% | -22.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.45% | -23.77% | -19.68% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -56.29% | -23.77% | -32.52% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -33.97% | -13.57% | -20.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.79% | -12.17% | -6.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.08% | 8.87% | +0.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности FUL и PG
H.B. Fuller Company (FUL) имеет более высокую волатильность в 11.08% по сравнению с The Procter & Gamble Company (PG) с волатильностью 7.35%. Это указывает на то, что FUL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FUL | PG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.08% | 7.35% | +3.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.98% | 15.86% | +12.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 33.89% | 19.69% | +14.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.74% | 18.08% | +11.66% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.20% | 19.17% | +12.03% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов FUL и PG
Дивидендная доходность FUL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.71%, что меньше доходности PG в 2.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FUL H.B. Fuller Company | 1.71% | 1.56% | 1.29% | 0.99% | 1.03% | 0.82% | 1.25% | 1.23% | 1.44% | 1.10% | 1.14% | 1.40% |
PG The Procter & Gamble Company | 2.15% | 2.91% | 2.36% | 2.55% | 2.38% | 2.08% | 2.24% | 2.37% | 3.09% | 2.98% | 3.18% | 3.31% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей FUL и PG
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели H.B. Fuller Company и The Procter & Gamble Company. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности FUL и PG
FUL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., H.B. Fuller Company сообщила о валовой прибыли в 322.24M при выручке в 950.27M, что соответствует валовой рентабельности в 33.9%.
PG - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., The Procter & Gamble Company сообщила о валовой прибыли в 10.51B при выручке в 21.24B, что соответствует валовой рентабельности в 49.5%.
FUL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., H.B. Fuller Company сообщила об операционной прибыли в 122.83M при выручке в 950.27M, что соответствует операционной рентабельности 12.9%.
PG - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., The Procter & Gamble Company сообщила об операционной прибыли в 4.58B при выручке в 21.24B, что соответствует операционной рентабельности 21.6%.
FUL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., H.B. Fuller Company сообщила о чистой прибыли в 67.81M при выручке в 950.27M, что соответствует чистой рентабельности 7.1%.
PG - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., The Procter & Gamble Company сообщила о чистой прибыли в 18.50M при выручке в 21.24B, что соответствует чистой рентабельности 0.1%.
Часто задаваемые вопросы
FUL and PG have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FUL has higher volatility (11.08%) compared to PG (7.35%). In terms of maximum drawdown, FUL dropped -68.25% vs PG's -54.25%.
PG currently has the higher Sharpe Ratio (-0.09 vs -0.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FUL и PG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор