Сравнение FTMN с FLJH
FTMN (Franklin Minnesota Municipal Income ETF) and FLJH (Franklin FTSE Japan Hedged ETF) are both exchange-traded funds - FTMN is a Municipal Bonds fund tracking the Actively Managed, while FLJH is a Japan Equities fund tracking the FTSE Japan RIC Capped Hedged to USD Net Tax Index. Both are passively managed. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. FTMN charges 0.35%/yr vs 0.09%/yr for FLJH.
Доходность
Сравнение доходности FTMN и FLJH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FTMN показывает доходность 1.35%, что значительно ниже, чем у FLJH с доходностью 16.70%.
FTMN
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 0.21%
- С начала года
- 1.35%
- 6 месяцев
- 2.15%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FLJH
- 1 день
- -3.09%
- 1 месяц
- 1.81%
- С начала года
- 16.70%
- 6 месяцев
- 13.91%
- 1 год
- 43.98%
- 3 года*
- 26.00%
- 5 лет*
- 20.07%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FTMN и FLJH
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FTMN Franklin Minnesota Municipal Income ETF | 1.35% | 0.61% |
FLJH Franklin FTSE Japan Hedged ETF | 16.70% | -1.37% |
Correlation
The correlation between FTMN and FLJH is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 нояб. 2025 г. | 0.16 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FTMN vs. FLJH — Ранг доходности на риск
FTMN
FLJH
Сравнение FTMN c FLJH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Minnesota Municipal Income ETF (FTMN) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FTMN | FLJH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 2.42 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 1.09 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.86 | 0.73 | +0.13 |
Просадки
Сравнение просадок FTMN и FLJH
Максимальная просадка FTMN за все время составила -3.10%, что меньше максимальной просадки FLJH в -31.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FTMN и FLJH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FTMN | FLJH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.10% | -31.51% | +28.41% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -10.80% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -20.39% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -20.39% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.58% | -3.09% | +2.51% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.70% | -5.31% | +4.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.76% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FTMN и FLJH
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FTMN | FLJH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.39% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 13.78% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.12% | 18.24% | -14.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.12% | 18.56% | -14.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.12% | 19.84% | -15.72% |
Сравнение комиссий FTMN и FLJH
FTMN берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии FLJH в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FTMN и FLJH
Дивидендная доходность FTMN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.84%, что меньше доходности FLJH в 3.34%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLJH Franklin FTSE Japan Hedged ETF | 3.34% | 3.90% | 5.06% | 25.59% | 26.67% | 1.29% | 0.00% | 0.00% | 5.92% | 0.10% |
FTMN Franklin Minnesota Municipal Income ETF | 1.84% | 0.50% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FTMN and FLJH have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FLJH is cheaper at 0.09% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FLJH is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.35% for FTMN.
FLJH has the higher dividend yield at 3.34%, compared with 1.84% for FTMN.
FTMN is categorized as Municipal Bonds, while FLJH is Japan Equities. FTMN tracks Actively Managed, while FLJH tracks FTSE Japan RIC Capped Hedged to USD Net Tax Index. Their fees differ too: 0.35% for FTMN and 0.09% for FLJH.
Подберите оптимальное распределение для FTMN и FLJH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор