PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FSST с ONEQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FSST с ONEQ

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FSST (Fidelity Sustainability U.S. Equity ETF) and ONEQ (Fidelity Nasdaq Composite Index ETF) are both exchange-traded funds - FSST is a Sustainable fund tracking the Russell 3000, while ONEQ is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Nasdaq Composite Index. Both are passively managed. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. FSST charges 0.59%/yr vs 0.21%/yr for ONEQ.

Доходность

Сравнение доходности FSST и ONEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Sustainability U.S. Equity ETF (FSST) и Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

FSST

1 день
—
1 месяц
—
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

ONEQ

1 день
-0.85%
1 месяц
7.21%
С начала года
16.16%
6 месяцев
15.18%
1 год
39.62%
3 года*
27.68%
5 лет*
15.43%
10 лет*
19.68%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FSST и ONEQ

2026 (YTD)20252024202320222021
FSST
Fidelity Sustainability U.S. Equity ETF		0.00%15.40%21.40%25.49%-18.30%12.81%
ONEQ
Fidelity Nasdaq Composite Index ETF		16.16%20.89%29.30%45.73%-32.12%11.06%

Correlation

The correlation between FSST and ONEQ is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.49

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2021 г.

0.86

Over the past year, the correlation between FSST and ONEQ has dropped to 0.49 - well below their long-term average of 0.86, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов FSST и ONEQ

Секторы
FSST
ONEQ

Технологии

29.6%
50.8%

Промышленность

13.0%
2.9%

Финансовые услуги

12.1%
3.1%

Коммуникационные услуги

11.7%
16.7%

Потребительский циклический сектор

11.5%
13.3%

Здравоохранение

10.2%
5.1%

Потребительский защитный сектор

4.6%
5.2%

Сырьевые материалы

3.4%
1.0%

Энергетика

1.9%
0.6%

Недвижимость

1.3%
0.6%

Коммунальные услуги

0.9%
0.9%

Технологии

FSST
29.6%
ONEQ
50.8%

Промышленность

FSST
13.0%
ONEQ
2.9%

Финансовые услуги

FSST
12.1%
ONEQ
3.1%

Коммуникационные услуги

FSST
11.7%
ONEQ
16.7%

Потребительский циклический сектор

FSST
11.5%
ONEQ
13.3%

Здравоохранение

FSST
10.2%
ONEQ
5.1%

Потребительский защитный сектор

FSST
4.6%
ONEQ
5.2%

Сырьевые материалы

FSST
3.4%
ONEQ
1.0%

Энергетика

FSST
1.9%
ONEQ
0.6%

Недвижимость

FSST
1.3%
ONEQ
0.6%

Коммунальные услуги

FSST
0.9%
ONEQ
0.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Sustainability U.S. Equity ETF

Fidelity Nasdaq Composite Index ETF

Часто сравнивают с FSST:
FSST с FSKAXFSST с FDVVFSST с FTECFSST с SCHDFSST с VGTFSST с VOOFSST с FTQGX
Часто сравнивают с ONEQ:
ONEQ с QQQONEQ с FNCMXONEQ с VOOONEQ с ^NDXONEQ с ^IXICONEQ с ^GSPCONEQ с QQQM

Доходность на риск

FSST vs. ONEQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FSST
ONEQ
Ранг доходности на риск ONEQ: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ONEQ: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ONEQ: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ONEQ: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ONEQ: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ONEQ: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FSST c ONEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Sustainability U.S. Equity ETF (FSST) и Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

FSST vs. ONEQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FSSTONEQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

2.48

—

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.70

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.91

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

—

0.65

—

Просадки

Сравнение просадок FSST и ONEQ

Загрузка графика...

Показатели просадок

FSSTONEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

—

-55.09%

—

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-12.64%

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-24.09%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-35.23%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.23%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

—

-0.85%

—

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

—

-7.95%

—

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

3.19%

—

Волатильность

Сравнение волатильности FSST и ONEQ

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FSSTONEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

4.20%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

11.96%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

16.05%

—

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

—

22.14%

—

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

—

21.71%

—

Сравнение комиссий FSST и ONEQ

FSST берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии ONEQ в 0.21%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FSST и ONEQ

Дивидендная доходность FSST за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, что меньше доходности ONEQ в 0.67%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FSST
Fidelity Sustainability U.S. Equity ETF		0.14%0.19%2.01%0.68%1.00%0.34%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ONEQ
Fidelity Nasdaq Composite Index ETF		0.67%0.54%0.65%0.71%0.97%0.54%0.71%2.51%1.08%0.84%1.12%1.04%

Часто задаваемые вопросы

FSST and ONEQ have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ONEQ is cheaper at 0.21% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ONEQ is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.59% for FSST.

ONEQ has the higher dividend yield at 0.67%, compared with 0.14% for FSST.

FSST is categorized as Sustainable, while ONEQ is Large Cap Growth Equities. FSST tracks Russell 3000, while ONEQ tracks Nasdaq Composite Index. Their fees differ too: 0.59% for FSST and 0.21% for ONEQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FSST и ONEQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор