PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FSOL с BAMU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FSOL и BAMU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Solana Fund (FSOL) и Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FSOL показывает доходность -37.74%, что значительно ниже, чем у BAMU с доходностью 1.36%.


FSOL

1 день
-1.87%
1 месяц
2.64%
6 месяцев
-45.51%
С начала года
-37.74%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BAMU

1 день
0.00%
1 месяц
0.20%
6 месяцев
1.24%
С начала года
1.36%
1 год
2.87%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FSOL и BAMU


2026 (YTD)2025
FSOL
Fidelity Solana Fund
-37.74%-10.66%
BAMU
Brookstone Ultra-Short Bond ETF
1.36%0.37%

Correlation

The correlation between FSOL and BAMU is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2025 г.

-0.05

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Solana Fund

Brookstone Ultra-Short Bond ETF

Доходность на риск

FSOL vs. BAMU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FSOL

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


BAMU
Ранг доходности на риск BAMU: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAMU: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAMU: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAMU: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAMU: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAMU: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FSOL c BAMU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Solana Fund (FSOL) и Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FSOLBAMUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

2.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

24.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

96.85

FSOL vs. BAMU - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FSOL и BAMU

Максимальная просадка FSOL за все время составила -56.33%, что больше максимальной просадки BAMU в -0.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSOL и BAMU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FSOLBAMUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-56.33%

-0.36%

-55.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-47.79%

0.00%

-47.79%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.70%

-0.02%

-32.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности FSOL и BAMU


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FSOLBAMUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.36%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

72.32%

0.58%

+71.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

72.32%

0.86%

+71.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

72.32%

0.86%

+71.46%

Сравнение комиссий FSOL и BAMU

FSOL берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии BAMU в 1.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FSOL и BAMU

Дивидендная доходность FSOL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.93%, что меньше доходности BAMU в 3.05%


ПозицияTTM202520242023
BAMU
Brookstone Ultra-Short Bond ETF
3.05%3.20%3.97%0.84%
FSOL
Fidelity Solana Fund
1.93%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FSOL and BAMU have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FSOL is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FSOL is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 1.09% for BAMU.

BAMU has the higher dividend yield at 3.05%, compared with 1.93% for FSOL.

FSOL is categorized as Cryptocurrency, while BAMU is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Fidelity and Brookstone. Their fees differ too: 0.25% for FSOL and 1.09% for BAMU.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FSOL и BAMU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор