PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FSGS с QCLN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение FSGS с QCLN

Последнее обновление 1 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN).

FSGS и QCLN являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. FSGS - это пассивный фонд от First Trust, который отслеживает доходность SMID Growth Strength Index. Фонд был запущен 20 июн. 2017 г.. QCLN - это пассивный фонд от First Trust, который отслеживает доходность NASDAQ Clean Edge Green Energy. Фонд был запущен 8 февр. 2007 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.

Доходность

Сравнение доходности FSGS и QCLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FSGS и QCLN

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FSGS
First Trust SMID Growth Strength ETF		-4.02%2.41%6.38%15.98%-13.17%25.56%10.26%21.31%-11.92%10.39%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		4.23%31.81%-18.86%-10.02%-30.37%-3.21%184.00%42.65%-12.38%12.79%

Доходность по периодам

С начала года, FSGS показывает доходность -4.02%, что значительно ниже, чем у QCLN с доходностью 4.23%.

FSGS

1 день
2.68%
1 месяц
-4.80%
С начала года
-4.02%
6 месяцев
-6.45%
1 год
6.83%
3 года*
4.89%
5 лет*
2.15%
10 лет*
—

QCLN

1 день
6.51%
1 месяц
-3.99%
С начала года
4.23%
6 месяцев
10.87%
1 год
62.76%
3 года*
-3.26%
5 лет*
-7.25%
10 лет*
12.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust SMID Growth Strength ETF

First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund

Часто сравнивают с FSGS:
FSGS с RWJFSGS с FYCFSGS с VBFSGS с JSMLFSGS с FLQSFSGS с IJTFSGS с ISCG
Часто сравнивают с QCLN:
QCLN с ICLNQCLN с TANQCLN с PBWQCLN с GRIDQCLN с ACESQCLN с CNRGQCLN с DRIV

Сравнение комиссий FSGS и QCLN

И FSGS, и QCLN имеют комиссию равную 0.60%.

FSGS
First Trust SMID Growth Strength ETF
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund

Доходность на риск

FSGS vs. QCLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FSGS
Ранг доходности на риск FSGS: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSGS: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSGS: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSGS: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSGS: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSGS: 2424
Ранг коэф-та Мартина
QCLN
Ранг доходности на риск QCLN: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QCLN: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QCLN: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QCLN: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QCLN: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QCLN: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FSGS c QCLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS) и First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FSGSQCLNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.34

1.67

-1.33

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.66

2.28

-1.62

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.08

1.28

-0.20

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.57

3.81

-3.25

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.72

11.86

-10.14

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FSGS vs. QCLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FSGS на текущий момент составляет 0.34, что ниже коэффициента Шарпа QCLN равного 1.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FSGS и QCLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FSGSQCLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

1.67

-1.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.11

-0.19

+0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.37

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

0.14

+0.13

Корреляция

Корреляция между FSGS и QCLN составляет 0.59 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FSGS и QCLN

FSGS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QCLN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%.

TTM20252024202320222021202020192018201720162015
FSGS
First Trust SMID Growth Strength ETF		0.00%0.00%2.71%2.29%1.95%1.35%1.32%1.77%2.13%1.15%0.00%0.00%
QCLN
First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund		0.22%0.25%0.87%0.76%0.33%0.01%0.30%0.85%1.03%0.45%1.24%0.72%

Просадки

Сравнение просадок FSGS и QCLN

Максимальная просадка FSGS за все время составила -43.26%, что меньше максимальной просадки QCLN в -76.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSGS и QCLN.

Загрузка...

Показатели просадок

FSGSQCLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.26%

-76.18%

+32.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.84%

-16.18%

+4.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.08%

-69.49%

+45.41%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-71.73%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.71%

-46.16%

+36.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.08%

-43.54%

+35.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.89%

5.20%

-1.31%

Волатильность

Сравнение волатильности FSGS и QCLN

Текущая волатильность для First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS) составляет 5.40%, в то время как у First Trust NASDAQ Clean Edge Green Energy Index Fund (QCLN) волатильность равна 14.18%. Это указывает на то, что FSGS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QCLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

FSGSQCLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.40%

14.18%

-8.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.33%

27.32%

-15.99%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.90%

37.76%

-17.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.16%

37.87%

-17.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.95%

34.63%

-11.68%