PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FSGS с IVOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FSGS и IVOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS) и Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF (IVOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FSGS показывает доходность 1.27%, что значительно ниже, чем у IVOO с доходностью 14.13%.


FSGS

1 день
-0.37%
1 месяц
0.83%
С начала года
1.27%
6 месяцев
0.20%
1 год
4.81%
3 года*
7.06%
5 лет*
2.19%
10 лет*

IVOO

1 день
-0.02%
1 месяц
3.90%
С начала года
14.13%
6 месяцев
14.37%
1 год
25.48%
3 года*
16.07%
5 лет*
8.15%
10 лет*
11.22%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FSGS и IVOO


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FSGS
First Trust SMID Growth Strength ETF
1.27%2.41%6.38%15.98%-13.17%25.56%10.26%21.31%-11.92%10.39%
IVOO
Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF
14.13%7.47%13.77%16.45%-13.17%24.61%13.61%26.18%-11.33%10.35%

Correlation

The correlation between FSGS and IVOO is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2017 г.

0.85

The correlation between FSGS and IVOO has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FSGS и IVOO


Секторы
FSGS
IVOO

Промышленность

22.0%
25.1%

Финансовые услуги

19.5%
14.4%

Технологии

18.8%
15.7%

Здравоохранение

16.7%
8.6%

Потребительский циклический сектор

8.0%
10.7%

Потребительский защитный сектор

5.0%
3.8%

Энергетика

4.2%
5.5%

Коммуникационные услуги

3.1%
1.0%

Сырьевые материалы

1.7%
4.8%

Недвижимость

0.9%
7.5%

Коммунальные услуги

-

3.1%

Промышленность

FSGS
22.0%
IVOO
25.1%

Финансовые услуги

FSGS
19.5%
IVOO
14.4%

Технологии

FSGS
18.8%
IVOO
15.7%

Здравоохранение

FSGS
16.7%
IVOO
8.6%

Потребительский циклический сектор

FSGS
8.0%
IVOO
10.7%

Потребительский защитный сектор

FSGS
5.0%
IVOO
3.8%

Энергетика

FSGS
4.2%
IVOO
5.5%

Коммуникационные услуги

FSGS
3.1%
IVOO
1.0%

Сырьевые материалы

FSGS
1.7%
IVOO
4.8%

Недвижимость

FSGS
0.9%
IVOO
7.5%

Коммунальные услуги

FSGS

-

IVOO
3.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust SMID Growth Strength ETF

Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF

Доходность на риск

FSGS vs. IVOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FSGS
Ранг доходности на риск FSGS: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSGS: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSGS: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSGS: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSGS: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSGS: 1515
Ранг коэф-та Мартина

IVOO
Ранг доходности на риск IVOO: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVOO: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVOO: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVOO: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVOO: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVOO: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FSGS c IVOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS) и Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF (IVOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FSGSIVOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.29

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.43

2.91

-2.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.21

10.61

-9.40

FSGS vs. IVOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FSGS на текущий момент составляет 0.32, что ниже коэффициента Шарпа IVOO равного 1.65. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FSGS и IVOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FSGSIVOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

1.65

-1.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.11

0.42

-0.31

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.62

-0.31

Просадки

Сравнение просадок FSGS и IVOO

Максимальная просадка FSGS за все время составила -43.26%, примерно равная максимальной просадке IVOO в -42.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSGS и IVOO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FSGSIVOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.26%

-42.33%

-0.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.31%

-8.81%

-2.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.08%

-24.22%

+0.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.08%

-24.22%

+0.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.73%

-0.02%

-4.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.03%

-5.27%

-2.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.97%

2.41%

+1.56%

Волатильность

Сравнение волатильности FSGS и IVOO

Текущая волатильность для First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS) составляет 3.74%, в то время как у Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF (IVOO) волатильность равна 4.39%. Это указывает на то, что FSGS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IVOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FSGSIVOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.74%

4.39%

-0.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.73%

11.36%

-0.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.24%

15.56%

-0.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.14%

19.72%

+0.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.81%

21.19%

+1.62%

Сравнение комиссий FSGS и IVOO

FSGS берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии IVOO в 0.10%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FSGS и IVOO

FSGS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IVOO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.19%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FSGS
First Trust SMID Growth Strength ETF
0.00%0.00%2.71%2.29%1.95%1.35%1.32%1.77%2.13%1.15%0.00%0.00%
IVOO
Vanguard S&P Mid-Cap 400 ETF
1.19%1.35%1.30%1.25%1.58%1.14%1.23%1.49%1.56%1.22%1.37%1.45%

Часто задаваемые вопросы


FSGS and IVOO have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IVOO has higher volatility (4.39%) compared to FSGS (3.74%). In terms of maximum drawdown, FSGS dropped -43.26% vs IVOO's -42.33%.

On 5-year performance, IVOO leads with 8.15% vs 2.19% for FSGS. On fees, IVOO is cheaper at 0.10% per year. On volatility, FSGS has been the lower-risk option at 3.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IVOO has performed better with a 8.15% return vs 2.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IVOO is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.60% for FSGS.

IVOO has the higher dividend yield at 1.19%, compared with 0.00% for FSGS.

FSGS tracks SMID Growth Strength Index, while IVOO tracks S&P MidCap 400 Index. They also come from different issuers: First Trust and Vanguard. Their fees differ too: 0.60% for FSGS and 0.10% for IVOO.

IVOO currently has the higher Sharpe Ratio (1.65 vs 0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FSGS и IVOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор