PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FSGS с AIRR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FSGS с AIRR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FSGS (First Trust SMID Growth Strength ETF) and AIRR (First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF) are both exchange-traded funds - FSGS is a Small Cap Growth Equities fund tracking the SMID Growth Strength Index, while AIRR is a Building & Construction fund tracking the Richard Bernstein Advisors American Industrial Renaissance (TR). Both are passively managed. Over the past 5 years, FSGS returned 2.19%/yr vs 25.40%/yr for AIRR. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FSGS charges 0.60%/yr vs 0.70%/yr for AIRR.

Доходность

Сравнение доходности FSGS и AIRR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS) и First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF (AIRR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FSGS показывает доходность 1.27%, что значительно ниже, чем у AIRR с доходностью 31.77%.

FSGS

1 день
-0.37%
1 месяц
0.83%
С начала года
1.27%
6 месяцев
0.20%
1 год
4.81%
3 года*
7.06%
5 лет*
2.19%
10 лет*
—

AIRR

1 день
0.54%
1 месяц
3.36%
С начала года
31.77%
6 месяцев
31.32%
1 год
65.82%
3 года*
37.10%
5 лет*
25.40%
10 лет*
21.89%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FSGS и AIRR

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FSGS
First Trust SMID Growth Strength ETF		1.27%2.41%6.38%15.98%-13.17%25.56%10.26%21.31%-11.92%10.39%
AIRR
First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF		31.77%27.92%33.45%31.43%-2.08%33.01%17.17%33.97%-20.57%18.56%

Correlation

The correlation between FSGS and AIRR is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.68

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2017 г.

0.80

The correlation between FSGS and AIRR shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.83 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FSGS и AIRR

Секторы
FSGS
AIRR

Промышленность

22.0%
84.6%

Финансовые услуги

19.5%
9.6%

Технологии

18.8%
0.5%

Здравоохранение

16.7%

-

Потребительский циклический сектор

8.0%

-

Потребительский защитный сектор

5.0%

-

Энергетика

4.2%
3.8%

Коммуникационные услуги

3.1%

-

Сырьевые материалы

1.7%

-

Недвижимость

0.9%

-

Коммунальные услуги

-

-

Промышленность

FSGS
22.0%
AIRR
84.6%

Финансовые услуги

FSGS
19.5%
AIRR
9.6%

Технологии

FSGS
18.8%
AIRR
0.5%

Здравоохранение

FSGS
16.7%
AIRR

-

Потребительский циклический сектор

FSGS
8.0%
AIRR

-

Потребительский защитный сектор

FSGS
5.0%
AIRR

-

Энергетика

FSGS
4.2%
AIRR
3.8%

Коммуникационные услуги

FSGS
3.1%
AIRR

-

Сырьевые материалы

FSGS
1.7%
AIRR

-

Недвижимость

FSGS
0.9%
AIRR

-

Коммунальные услуги

FSGS

-

AIRR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust SMID Growth Strength ETF

First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF

Часто сравнивают с FSGS:
FSGS с FYCFSGS с RWJFSGS с FLQSFSGS с SCHAFSGS с IJTFSGS с JSMLFSGS с MDY
Часто сравнивают с AIRR:
AIRR с PAVEAIRR с XLIAIRR с RSHOAIRR с XHBAIRR с QQQAIRR с PSCIAIRR с GRID

Доходность на риск

FSGS vs. AIRR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FSGS
Ранг доходности на риск FSGS: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FSGS: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FSGS: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FSGS: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FSGS: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FSGS: 1515
Ранг коэф-та Мартина
AIRR
Ранг доходности на риск AIRR: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIRR: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIRR: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIRR: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIRR: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIRR: 8686
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FSGS c AIRR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS) и First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF (AIRR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FSGSAIRRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.32
2.61

-2.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.57
3.37

-2.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.41

-0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.43

5.05

-4.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.21

18.68

-17.47

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FSGS vs. AIRR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FSGS на текущий момент составляет 0.32, что ниже коэффициента Шарпа AIRR равного 2.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FSGS и AIRR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FSGSAIRRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

2.61

-2.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.11

1.01

-0.90

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.84

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.30

0.67

-0.37

Просадки

Сравнение просадок FSGS и AIRR

Максимальная просадка FSGS за все время составила -43.26%, примерно равная максимальной просадке AIRR в -42.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FSGS и AIRR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FSGSAIRRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.26%

-42.37%

-0.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.31%

-13.09%

+1.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.08%

-27.95%

+3.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.08%

-27.95%

+3.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-42.37%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.73%

-1.86%

-2.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.03%

-7.43%

-0.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.97%

3.53%

+0.44%

Волатильность

Сравнение волатильности FSGS и AIRR

Текущая волатильность для First Trust SMID Growth Strength ETF (FSGS) составляет 3.74%, в то время как у First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF (AIRR) волатильность равна 7.87%. Это указывает на то, что FSGS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AIRR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FSGSAIRRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.74%

7.87%

-4.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.73%

19.82%

-9.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.24%

25.40%

-10.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.14%

25.29%

-5.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.81%

26.29%

-3.48%

Сравнение комиссий FSGS и AIRR

FSGS берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии AIRR в 0.70%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FSGS и AIRR

FSGS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AIRR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AIRR
First Trust RBA American Industrial Renaissance ETF		0.13%0.19%0.18%0.23%0.12%0.05%0.10%0.20%0.43%0.30%0.08%0.47%
FSGS
First Trust SMID Growth Strength ETF		0.00%0.00%2.71%2.29%1.95%1.35%1.32%1.77%2.13%1.15%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FSGS and AIRR have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AIRR has higher volatility (7.87%) compared to FSGS (3.74%). In terms of maximum drawdown, FSGS dropped -43.26% vs AIRR's -42.37%.

On 5-year performance, AIRR leads with 25.40% vs 2.19% for FSGS. On fees, FSGS is cheaper at 0.60% per year. On volatility, FSGS has been the lower-risk option at 3.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, AIRR has performed better with a 25.40% return vs 2.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FSGS is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.70% for AIRR.

AIRR has the higher dividend yield at 0.13%, compared with 0.00% for FSGS.

FSGS is categorized as Small Cap Growth Equities, while AIRR is Building & Construction. FSGS tracks SMID Growth Strength Index, while AIRR tracks Richard Bernstein Advisors American Industrial Renaissance (TR). Their fees differ too: 0.60% for FSGS and 0.70% for AIRR.

AIRR currently has the higher Sharpe Ratio (2.61 vs 0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FSGS и AIRR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор