PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FRNW с FTEC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FRNW и FTEC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Clean Energy ETF (FRNW) и Fidelity MSCI Information Technology Index ETF (FTEC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FRNW показывает доходность 33.32%, что значительно выше, чем у FTEC с доходностью 30.73%.


FRNW

1 день
-0.59%
1 месяц
4.92%
С начала года
33.32%
6 месяцев
31.14%
1 год
83.54%
3 года*
9.98%
5 лет*
10 лет*

FTEC

1 день
-0.88%
1 месяц
15.13%
С начала года
30.73%
6 месяцев
28.96%
1 год
59.04%
3 года*
33.80%
5 лет*
22.27%
10 лет*
25.40%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FRNW и FTEC


2026 (YTD)20252024202320222021
FRNW
Fidelity Clean Energy ETF
33.32%53.20%-21.11%-19.64%-11.46%-2.85%
FTEC
Fidelity MSCI Information Technology Index ETF
30.73%22.11%29.40%53.30%-29.59%12.01%

Correlation

The correlation between FRNW and FTEC is 0.60, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.60

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.50

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 окт. 2021 г.

0.57

The correlation between FRNW and FTEC shifts across timeframes, from 0.50 (3 years) to 0.60 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FRNW и FTEC


Секторы
FRNW
FTEC

Коммунальные услуги

43.3%

-

Промышленность

30.1%
0.6%

Энергетика

21.0%
0.4%

Технологии

5.5%
98.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

0.0%

Потребительский циклический сектор

-

0.0%

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

0.6%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

FRNW
43.3%
FTEC

-

Промышленность

FRNW
30.1%
FTEC
0.6%

Энергетика

FRNW
21.0%
FTEC
0.4%

Технологии

FRNW
5.5%
FTEC
98.0%

Сырьевые материалы

FRNW

-

FTEC

-

Коммуникационные услуги

FRNW

-

FTEC
0.0%

Потребительский циклический сектор

FRNW

-

FTEC
0.0%

Потребительский защитный сектор

FRNW

-

FTEC

-

Финансовые услуги

FRNW

-

FTEC
0.6%

Здравоохранение

FRNW

-

FTEC

-

Недвижимость

FRNW

-

FTEC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Clean Energy ETF

Fidelity MSCI Information Technology Index ETF

Доходность на риск

FRNW vs. FTEC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FRNW
Ранг доходности на риск FRNW: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FRNW: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FRNW: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FRNW: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FRNW: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FRNW: 9292
Ранг коэф-та Мартина

FTEC
Ранг доходности на риск FTEC: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FTEC: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FTEC: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FTEC: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FTEC: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FTEC: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FRNW c FTEC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Clean Energy ETF (FRNW) и Fidelity MSCI Information Technology Index ETF (FTEC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FRNWFTECDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.49

1.46

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.25

3.65

+3.61

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

22.59

11.73

+10.86

FRNW vs. FTEC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FRNW на текущий момент составляет 3.29, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FTEC равному 2.88. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FRNW и FTEC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FRNWFTECРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.29

2.88

+0.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.08

0.98

-0.90

Просадки

Сравнение просадок FRNW и FTEC

Максимальная просадка FRNW за все время составила -59.37%, что больше максимальной просадки FTEC в -34.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FRNW и FTEC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FRNWFTECРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.37%

-34.95%

-24.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.58%

-16.26%

+4.68%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-45.27%

-27.30%

-17.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.72%

-2.36%

-1.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.31%

-5.56%

-27.75%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.71%

5.05%

-1.34%

Волатильность

Сравнение волатильности FRNW и FTEC

Fidelity Clean Energy ETF (FRNW) имеет более высокую волатильность в 7.97% по сравнению с Fidelity MSCI Information Technology Index ETF (FTEC) с волатильностью 6.56%. Это указывает на то, что FRNW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FTEC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FRNWFTECРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.97%

6.56%

+1.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.79%

16.16%

+1.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.55%

20.61%

+4.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.34%

25.22%

+3.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.34%

24.69%

+3.65%

Сравнение комиссий FRNW и FTEC

FRNW берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии FTEC в 0.08%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FRNW и FTEC

Дивидендная доходность FRNW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что больше доходности FTEC в 0.32%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FRNW
Fidelity Clean Energy ETF
0.94%1.25%1.43%1.30%0.69%0.04%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FTEC
Fidelity MSCI Information Technology Index ETF
0.32%0.43%0.49%0.77%0.93%0.63%0.83%1.03%1.20%0.96%1.25%1.27%

Часто задаваемые вопросы


FRNW and FTEC have a correlation of 0.60, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FRNW has higher volatility (7.97%) compared to FTEC (6.56%). In terms of maximum drawdown, FRNW dropped -59.37% vs FTEC's -34.95%.

On 3-year performance, FTEC leads with 33.80% vs 9.98% for FRNW. On fees, FTEC is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FTEC has been the lower-risk option at 6.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FTEC has performed better with a 33.80% return vs 9.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FTEC is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.39% for FRNW.

FRNW has the higher dividend yield at 0.94%, compared with 0.32% for FTEC.

FRNW is categorized as Alternative Energy Equities, while FTEC is Technology Equities. Their fees differ too: 0.39% for FRNW and 0.08% for FTEC.

FRNW currently has the higher Sharpe Ratio (3.29 vs 2.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FRNW и FTEC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор