Сравнение FPH с ICVT
FPH (Five Point Holdings, LLC) is a stock, while ICVT (iShares Convertible Bond ETF) is Preferred Stock/Convertible Bonds fund tracking the Barclays U.S. Convertible Cash Pay Bond > $250MM Index. Over the past 5 years, FPH returned -9.48%/yr vs 7.79%/yr for ICVT. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности FPH и ICVT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FPH показывает доходность -11.63%, что значительно ниже, чем у ICVT с доходностью 25.28%.
FPH
- 1 день
- -2.37%
- 1 месяц
- 1.65%
- С начала года
- -11.63%
- 6 месяцев
- -18.62%
- 1 год
- -9.19%
- 3 года*
- 27.56%
- 5 лет*
- -9.48%
- 10 лет*
- —
ICVT
- 1 день
- -0.97%
- 1 месяц
- 7.16%
- С начала года
- 25.28%
- 6 месяцев
- 24.31%
- 1 год
- 42.20%
- 3 года*
- 21.04%
- 5 лет*
- 7.79%
- 10 лет*
- 13.99%
Сравнение доходности по годам FPH и ICVT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FPH Five Point Holdings, LLC | -11.63% | 47.88% | 23.13% | 31.76% | -64.37% | 19.78% | -21.44% | 0.14% | -50.78% | -6.25% |
ICVT iShares Convertible Bond ETF | 25.28% | 18.10% | 10.61% | 15.35% | -20.66% | -0.66% | 61.01% | 21.76% | -0.27% | 7.52% |
Correlation
The correlation between FPH and ICVT is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.26 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.26 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2017 г. | 0.29 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FPH vs. ICVT — Ранг доходности на риск
FPH
ICVT
Сравнение FPH c ICVT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Five Point Holdings, LLC (FPH) и iShares Convertible Bond ETF (ICVT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FPH | ICVT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.01 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.52 | -0.54 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.34 | 5.62 | -5.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.61 | 20.48 | -21.09 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FPH | ICVT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.28 | 2.95 | -3.24 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.20 | 0.59 | -0.80 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.91 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.24 | 0.78 | -1.03 |
Просадки
Сравнение просадок FPH и ICVT
Максимальная просадка FPH за все время составила -87.96%, что больше максимальной просадки ICVT в -33.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FPH и ICVT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FPH | ICVT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.96% | -33.25% | -54.71% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.43% | -7.55% | -19.88% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -39.27% | -11.22% | -28.05% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -77.32% | -29.95% | -47.37% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.25% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -69.97% | -0.97% | -69.00% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -60.59% | -9.50% | -51.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.06% | 2.07% | +12.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности FPH и ICVT
Five Point Holdings, LLC (FPH) имеет более высокую волатильность в 8.07% по сравнению с iShares Convertible Bond ETF (ICVT) с волатильностью 5.53%. Это указывает на то, что FPH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ICVT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FPH | ICVT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.07% | 5.53% | +2.54% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.75% | 11.69% | +8.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 32.44% | 14.36% | +18.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 46.84% | 13.23% | +33.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 47.54% | 15.50% | +32.04% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов FPH и ICVT
FPH не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ICVT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.30%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FPH Five Point Holdings, LLC | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ICVT iShares Convertible Bond ETF | 1.30% | 1.73% | 2.19% | 1.85% | 1.93% | 7.70% | 3.98% | 1.86% | 4.82% | 2.56% | 3.06% | 1.57% |
Часто задаваемые вопросы
FPH and ICVT have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FPH has higher volatility (8.07%) compared to ICVT (5.53%). In terms of maximum drawdown, FPH dropped -87.96% vs ICVT's -33.25%.
ICVT currently has the higher Sharpe Ratio (2.95 vs -0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FPH и ICVT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор