PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FPAG с INFL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FPAG с INFL

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

FPAG (FPA Global Equity ETF) and INFL (Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF) are both Global Equities funds. Both are actively managed. Over the past 3 years, FPAG returned 19.64%/yr vs 18.92%/yr for INFL. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FPAG charges 0.49%/yr vs 0.85%/yr for INFL.

Доходность

Сравнение доходности FPAG и INFL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FPA Global Equity ETF (FPAG) и Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FPAG показывает доходность 10.98%, что значительно ниже, чем у INFL с доходностью 13.76%.

FPAG

1 день
-0.05%
1 месяц
1.46%
6 месяцев
6.06%
С начала года
10.98%
1 год
21.82%
3 года*
19.64%
5 лет*
—
10 лет*
—

INFL

1 день
-0.23%
1 месяц
-1.47%
6 месяцев
5.13%
С начала года
13.76%
1 год
22.63%
3 года*
18.92%
5 лет*
13.29%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FPAG и INFL

2026 (YTD)20252024202320222021
FPAG
FPA Global Equity ETF		10.98%25.17%15.64%29.55%-17.87%3.26%
INFL
Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF		13.76%18.30%23.34%1.62%2.65%3.29%

Correlation

The correlation between FPAG and INFL is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2021 г.

0.60

The correlation between FPAG and INFL shifts across timeframes, from 0.43 (1 year) to 0.60 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FPAG и INFL

Секторы
FPAG
INFL

Коммуникационные услуги

16.2%
0.3%

Сырьевые материалы

14.0%
20.4%

Технологии

13.8%

-

Здравоохранение

13.7%
1.3%

Промышленность

12.4%
1.9%

Потребительский циклический сектор

10.0%

-

Финансовые услуги

9.7%
20.3%

Потребительский защитный сектор

8.7%
1.7%

Энергетика

1.3%
42.0%

Коммунальные услуги

0.2%
3.2%

Недвижимость

0.0%
1.2%

Коммуникационные услуги

FPAG
16.2%
INFL
0.3%

Сырьевые материалы

FPAG
14.0%
INFL
20.4%

Технологии

FPAG
13.8%
INFL

-

Здравоохранение

FPAG
13.7%
INFL
1.3%

Промышленность

FPAG
12.4%
INFL
1.9%

Потребительский циклический сектор

FPAG
10.0%
INFL

-

Финансовые услуги

FPAG
9.7%
INFL
20.3%

Потребительский защитный сектор

FPAG
8.7%
INFL
1.7%

Энергетика

FPAG
1.3%
INFL
42.0%

Коммунальные услуги

FPAG
0.2%
INFL
3.2%

Недвижимость

FPAG
0.0%
INFL
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FPA Global Equity ETF

Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF

Часто сравнивают с FPAG:
FPAG с FPACXFPAG с VTIFPAG с FEGEFPAG с AVDEFPAG с FMIJXFPAG с AOAFPAG с AVDV
Часто сравнивают с INFL:
INFL с SPYINFL с GUNRINFL с VOOINFL с FFLCINFL с RAAXINFL с IAKINFL с ACWI

Доходность на риск

FPAG vs. INFL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FPAG
Ранг доходности на риск FPAG: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FPAG: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FPAG: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FPAG: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FPAG: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FPAG: 5050
Ранг коэф-та Мартина
INFL
Ранг доходности на риск INFL: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INFL: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INFL: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INFL: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INFL: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INFL: 4141
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FPAG c INFL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FPA Global Equity ETF (FPAG) и Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FPAGINFLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.45
1.40

+0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.11
1.84

+0.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.24

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.81

1.86

-0.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.78

5.31

+1.47

FPAG vs. INFL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FPAG на текущий момент составляет 1.45, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа INFL равному 1.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FPAG и INFL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FPAG и INFL

Максимальная просадка FPAG за все время составила -28.43%, что больше максимальной просадки INFL в -21.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FPAG и INFL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FPAGINFLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.43%

-21.30%

-7.13%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.14%

-12.20%

+0.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.06%

-15.56%

-2.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-21.30%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.05%

-8.29%

+8.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.23%

-5.18%

-1.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.23%

4.28%

-1.05%

Волатильность

Сравнение волатильности FPAG и INFL

FPA Global Equity ETF (FPAG) и Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF (INFL) имеют волатильность 4.04% и 4.16% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FPAGINFLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.04%

4.16%

-0.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.18%

12.79%

-0.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.13%

16.27%

-1.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.32%

17.77%

+1.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.32%

17.63%

+1.69%

Сравнение комиссий FPAG и INFL

FPAG берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии INFL в 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FPAG и INFL

Дивидендная доходность FPAG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.31%, что больше доходности INFL в 0.82%

ПозицияTTM20252024202320222021
FPAG
FPA Global Equity ETF		1.31%1.99%1.42%1.51%1.22%0.00%
INFL
Horizon Kinetics Inflation Beneficiaries ETF		0.82%1.26%1.77%1.60%1.65%0.91%

Часто задаваемые вопросы

FPAG and INFL have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

INFL has higher volatility (4.16%) compared to FPAG (4.04%). In terms of maximum drawdown, FPAG dropped -28.43% vs INFL's -21.30%.

On 3-year performance, FPAG leads with 19.64% vs 18.92% for INFL. On fees, FPAG is cheaper at 0.49% per year. On volatility, FPAG has been the lower-risk option at 4.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, FPAG has performed better with a 19.64% return vs 18.92%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FPAG is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.85% for INFL.

FPAG has the higher dividend yield at 1.31%, compared with 0.82% for INFL.

They also come from different issuers: FPA and Horizon Kinetics LLC. Their fees differ too: 0.49% for FPAG and 0.85% for INFL.

FPAG currently has the higher Sharpe Ratio (1.45 vs 1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FPAG и INFL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор