PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNOV с ZMAR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FNOV и ZMAR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - November (FNOV) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FNOV и ZMAR


Доходность по периодам

С начала года, FNOV показывает доходность -2.06%, что значительно ниже, чем у ZMAR с доходностью 0.46%.


FNOV

1 день
0.57%
1 месяц
-2.68%
С начала года
-2.06%
6 месяцев
1.41%
1 год
14.92%
3 года*
12.62%
5 лет*
7.91%
10 лет*

ZMAR

1 день
0.12%
1 месяц
-0.65%
С начала года
0.46%
6 месяцев
1.92%
1 год
7.14%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - November

Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March

Сравнение комиссий FNOV и ZMAR

FNOV берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии ZMAR в 0.79%.


Доходность на риск

FNOV vs. ZMAR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNOV
Ранг доходности на риск FNOV: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNOV: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNOV: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNOV: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNOV: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNOV: 7878
Ранг коэф-та Мартина

ZMAR
Ранг доходности на риск ZMAR: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZMAR: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZMAR: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZMAR: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZMAR: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZMAR: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNOV c ZMAR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - November (FNOV) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FNOVZMARDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.19

2.31

-1.11

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.81

3.65

-1.84

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.29

1.55

-0.26

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.73

3.74

-2.01

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.28

18.69

-9.41

FNOV vs. ZMAR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNOV на текущий момент составляет 1.19, что ниже коэффициента Шарпа ZMAR равного 2.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNOV и ZMAR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FNOVZMARРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.19

2.31

-1.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

1.86

-1.19

Корреляция

Корреляция между FNOV и ZMAR составляет 0.83 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNOV и ZMAR

Ни FNOV, ни ZMAR не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок FNOV и ZMAR

Максимальная просадка FNOV за все время составила -24.41%, что больше максимальной просадки ZMAR в -2.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNOV и ZMAR.


Загрузка...

Показатели просадок


FNOVZMARРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.41%

-2.30%

-22.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.69%

-1.92%

-6.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.26%

-0.65%

-2.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.99%

-0.25%

-2.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.62%

0.38%

+1.24%

Волатильность

Сравнение волатильности FNOV и ZMAR

FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - November (FNOV) имеет более высокую волатильность в 3.81% по сравнению с Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr March (ZMAR) с волатильностью 1.19%. Это указывает на то, что FNOV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZMAR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FNOVZMARРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.81%

1.19%

+2.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.00%

1.67%

+4.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.55%

3.11%

+9.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.46%

3.21%

+8.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.82%

3.21%

+10.61%