Сравнение FNOV с PSMR
FNOV (FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - November) and PSMR (Pacer Swan SOS Moderate (April) ETF) are both Defined Outcome funds. FNOV is passively managed, while PSMR is actively managed. Over the past 5 years, FNOV returned 9.26%/yr vs 8.52%/yr for PSMR. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. FNOV charges 0.85%/yr vs 0.61%/yr for PSMR.
Доходность
Сравнение доходности FNOV и PSMR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FNOV показывает доходность 6.44%, что значительно ниже, чем у PSMR с доходностью 7.68%.
FNOV
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- 2.52%
- С начала года
- 6.44%
- 6 месяцев
- 6.91%
- 1 год
- 19.58%
- 3 года*
- 14.49%
- 5 лет*
- 9.26%
- 10 лет*
- —
PSMR
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- 1.54%
- С начала года
- 7.68%
- 6 месяцев
- 8.38%
- 1 год
- 14.83%
- 3 года*
- 11.71%
- 5 лет*
- 8.52%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FNOV и PSMR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
FNOV FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - November | 6.44% | 14.66% | 12.48% | 19.69% | -8.88% | 6.22% |
PSMR Pacer Swan SOS Moderate (April) ETF | 7.68% | 6.74% | 11.99% | 16.85% | -4.11% | 7.37% |
Correlation
The correlation between FNOV and PSMR is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.83 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2021 г. | 0.87 |
The correlation between FNOV and PSMR has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.87 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FNOV и PSMR
Секторы
FNOV
PSMR
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
FNOV
PSMR
Финансовые услуги
FNOV
PSMR
Коммуникационные услуги
FNOV
PSMR
Потребительский циклический сектор
FNOV
PSMR
Здравоохранение
FNOV
PSMR
Промышленность
FNOV
PSMR
Потребительский защитный сектор
FNOV
PSMR
Энергетика
FNOV
PSMR
Коммунальные услуги
FNOV
PSMR
Недвижимость
FNOV
PSMR
Сырьевые материалы
FNOV
PSMR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FNOV vs. PSMR — Ранг доходности на риск
FNOV
PSMR
Сравнение FNOV c PSMR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - November (FNOV) и Pacer Swan SOS Moderate (April) ETF (PSMR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FNOV | PSMR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.60 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.51 | 1.96 | -0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.45 | 15.03 | -11.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.25 | 73.58 | -55.33 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FNOV | PSMR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.63 | 4.23 | -1.60 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 | 1.01 | -0.20 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.76 | 1.05 | -0.29 |
Просадки
Сравнение просадок FNOV и PSMR
Максимальная просадка FNOV за все время составила -24.41%, что больше максимальной просадки PSMR в -11.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNOV и PSMR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FNOV | PSMR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.41% | -11.78% | -12.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.71% | -0.99% | -4.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.11% | -11.78% | -1.33% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -15.87% | -11.78% | -4.09% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.19% | -0.15% | -0.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.92% | -1.67% | -1.25% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.08% | 0.20% | +0.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности FNOV и PSMR
FT Vest U.S. Equity Buffer ETF - November (FNOV) имеет более высокую волатильность в 1.13% по сравнению с Pacer Swan SOS Moderate (April) ETF (PSMR) с волатильностью 0.71%. Это указывает на то, что FNOV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PSMR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FNOV | PSMR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.13% | 0.71% | +0.42% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.71% | 2.48% | +3.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.50% | 3.53% | +3.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 11.48% | 8.48% | +3.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.68% | 8.41% | +5.27% |
Сравнение комиссий FNOV и PSMR
FNOV берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии PSMR в 0.61%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FNOV и PSMR
Ни FNOV, ни PSMR не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
FNOV and PSMR have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FNOV has higher volatility (1.13%) compared to PSMR (0.71%). In terms of maximum drawdown, FNOV dropped -24.41% vs PSMR's -11.78%.
On 5-year performance, FNOV leads with 9.26% vs 8.52% for PSMR. On fees, PSMR is cheaper at 0.61% per year. On volatility, PSMR has been the lower-risk option at 0.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FNOV has performed better with a 9.26% return vs 8.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PSMR is cheaper with a 0.61% expense ratio, compared with 0.85% for FNOV.
FNOV and PSMR have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: FT Vest and Pacer. Their fees differ too: 0.85% for FNOV and 0.61% for PSMR.
PSMR currently has the higher Sharpe Ratio (4.23 vs 2.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FNOV и PSMR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор