Сравнение FNGS с MEME
FNGS (MicroSectors FANG+ ETN) and MEME (Roundhill Meme Stock ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. FNGS is passively managed, while MEME is actively managed. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FNGS charges 0.58%/yr vs 0.69%/yr for MEME.
Доходность
Сравнение доходности FNGS и MEME
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FNGS показывает доходность 13.45%, что значительно ниже, чем у MEME с доходностью 82.10%.
FNGS
- 1 день
- -2.42%
- 1 месяц
- 7.85%
- С начала года
- 13.45%
- 6 месяцев
- 8.38%
- 1 год
- 26.37%
- 3 года*
- 33.92%
- 5 лет*
- 21.41%
- 10 лет*
- —
MEME
- 1 день
- 1.71%
- 1 месяц
- 21.14%
- С начала года
- 82.10%
- 6 месяцев
- 57.24%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FNGS и MEME
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
FNGS MicroSectors FANG+ ETN | 13.45% | -3.58% |
MEME Roundhill Meme Stock ETF | 82.10% | -36.83% |
Correlation
The correlation between FNGS and MEME is 0.51, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 окт. 2025 г. | 0.51 |
Сравнение распределения секторов FNGS и MEME
Секторы
FNGS
MEME
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
FNGS
MEME
Коммуникационные услуги
FNGS
MEME
Потребительский циклический сектор
FNGS
MEME
-
Финансовые услуги
FNGS
MEME
Сырьевые материалы
FNGS
-
MEME
Потребительский защитный сектор
FNGS
-
MEME
-
Энергетика
FNGS
-
MEME
Здравоохранение
FNGS
-
MEME
Промышленность
FNGS
-
MEME
Недвижимость
FNGS
-
MEME
-
Коммунальные услуги
FNGS
-
MEME
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FNGS vs. MEME — Ранг доходности на риск
FNGS
MEME
Сравнение FNGS c MEME - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors FANG+ ETN (FNGS) и Roundhill Meme Stock ETF (MEME). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FNGS | MEME | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.16 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.33 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FNGS | MEME | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.28 | — | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.04 | 0.33 | +0.71 |
Просадки
Сравнение просадок FNGS и MEME
Максимальная просадка FNGS за все время составила -48.98%, примерно равная максимальной просадке MEME в -48.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGS и MEME.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FNGS | MEME | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.98% | -48.78% | -0.20% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.93% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.77% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -48.98% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.99% | -4.32% | +0.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.86% | -29.74% | +18.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.93% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности FNGS и MEME
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FNGS | MEME | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.36% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.88% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.64% | 73.99% | -53.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.97% | 73.99% | -44.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.13% | 73.99% | -42.86% |
Сравнение комиссий FNGS и MEME
FNGS берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии MEME в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FNGS и MEME
Ни FNGS, ни MEME не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
FNGS and MEME have a correlation of 0.51, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FNGS is cheaper at 0.58% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FNGS is cheaper with a 0.58% expense ratio, compared with 0.69% for MEME.
FNGS and MEME have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: BMO and Roundhill. Their fees differ too: 0.58% for FNGS and 0.69% for MEME.
Подберите оптимальное распределение для FNGS и MEME
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор