PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNGO с XDSQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FNGO и XDSQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN (FNGO) и Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FNGO и XDSQ


2026 (YTD)20252024202320222021
FNGO
MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN
-22.92%25.49%101.65%240.10%-71.55%22.10%
XDSQ
Innovator US Equity Accelerated ETF
-4.22%14.22%23.12%23.00%-16.78%12.75%

Доходность по периодам

С начала года, FNGO показывает доходность -22.92%, что значительно ниже, чем у XDSQ с доходностью -4.22%.


FNGO

1 день
2.95%
1 месяц
-8.44%
С начала года
-22.92%
6 месяцев
-28.65%
1 год
28.52%
3 года*
52.54%
5 лет*
18.17%
10 лет*

XDSQ

1 день
0.71%
1 месяц
-5.75%
С начала года
-4.22%
6 месяцев
-0.33%
1 год
14.44%
3 года*
14.44%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN

Innovator US Equity Accelerated ETF

Сравнение комиссий FNGO и XDSQ

FNGO берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии XDSQ в 0.79%.


Доходность на риск

FNGO vs. XDSQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNGO
Ранг доходности на риск FNGO: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGO: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGO: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGO: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGO: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGO: 2626
Ранг коэф-та Мартина

XDSQ
Ранг доходности на риск XDSQ: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XDSQ: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XDSQ: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XDSQ: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XDSQ: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XDSQ: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNGO c XDSQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN (FNGO) и Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FNGOXDSQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.53

0.81

-0.28

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.16

1.27

-0.11

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.15

1.21

-0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.74

1.21

-0.47

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.08

5.87

-3.78

FNGO vs. XDSQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNGO на текущий момент составляет 0.53, что ниже коэффициента Шарпа XDSQ равного 0.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNGO и XDSQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FNGOXDSQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

0.81

-0.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.53

0.61

-0.07

Корреляция

Корреляция между FNGO и XDSQ составляет 0.78 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNGO и XDSQ

Ни FNGO, ни XDSQ не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок FNGO и XDSQ

Максимальная просадка FNGO за все время составила -78.39%, что больше максимальной просадки XDSQ в -26.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGO и XDSQ.


Загрузка...

Показатели просадок


FNGOXDSQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-78.39%

-26.06%

-52.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-42.73%

-12.18%

-30.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-78.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-35.78%

-6.46%

-29.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.17%

-5.08%

-19.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.17%

2.50%

+12.67%

Волатильность

Сравнение волатильности FNGO и XDSQ

MicroSectors FANG+ Index 2X Leveraged ETN (FNGO) имеет более высокую волатильность в 16.20% по сравнению с Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ) с волатильностью 5.68%. Это указывает на то, что FNGO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XDSQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FNGOXDSQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.20%

5.68%

+10.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.54%

9.63%

+20.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

54.60%

17.99%

+36.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

60.29%

15.32%

+44.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

61.90%

15.32%

+46.58%