PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FNGG с MVLL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FNGG с MVLL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FNGG (Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares) and MVLL (GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF) are both Leveraged Equities funds - FNGG tracks the NYSE FANG+ Index (2x Leveraged) while MVLL tracks the Marvell Technology Inc. (MRVL). Both are passively managed. Over the past year, FNGG returned 55.32% vs 1215.17% for MVLL. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FNGG charges 0.98%/yr vs 1.50%/yr for MVLL.

Доходность

Сравнение доходности FNGG и MVLL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares (FNGG) и GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF (MVLL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNGG показывает доходность 28.89%, что значительно ниже, чем у MVLL с доходностью 842.68%.

FNGG

1 день
-2.33%
1 месяц
23.02%
С начала года
28.89%
6 месяцев
17.02%
1 год
55.32%
3 года*
62.01%
5 лет*
—
10 лет*
—

MVLL

1 день
7.14%
1 месяц
201.84%
С начала года
842.68%
6 месяцев
558.01%
1 год
1,215.17%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNGG и MVLL

2026 (YTD)2025
FNGG
Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares		28.89%52.98%
MVLL
GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF		842.68%-10.19%

Correlation

The correlation between FNGG and MVLL is 0.43, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.43

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мар. 2025 г.

0.52

The correlation between FNGG and MVLL has been stable across timeframes, ranging from 0.43 to 0.52 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FNGG и MVLL

Секторы
FNGG
MVLL

Технологии

10.6%
66.6%

Коммуникационные услуги

4.6%

-

Потребительский циклический сектор

1.8%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

FNGG
10.6%
MVLL
66.6%

Коммуникационные услуги

FNGG
4.6%
MVLL

-

Потребительский циклический сектор

FNGG
1.8%
MVLL

-

Сырьевые материалы

FNGG

-

MVLL

-

Потребительский защитный сектор

FNGG

-

MVLL

-

Энергетика

FNGG

-

MVLL

-

Финансовые услуги

FNGG

-

MVLL

-

Здравоохранение

FNGG

-

MVLL

-

Промышленность

FNGG

-

MVLL

-

Недвижимость

FNGG

-

MVLL

-

Коммунальные услуги

FNGG

-

MVLL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares

GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF

Часто сравнивают с FNGG:
FNGG с FNGUFNGG с FNGOFNGG с TQQQFNGG с SOXLFNGG с QQQUFNGG с QLDFNGG с TECL
Часто сравнивают с MVLL:
MVLL с SOXLMVLL с XXXXMVLL с DLLLMVLL с MUUMVLL с ROBNMVLL с YINNMVLL с VRTL

Доходность на риск

FNGG vs. MVLL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FNGG
Ранг доходности на риск FNGG: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGG: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGG: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGG: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGG: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGG: 2525
Ранг коэф-та Мартина
MVLL
Ранг доходности на риск MVLL: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MVLL: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MVLL: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MVLL: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MVLL: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MVLL: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNGG c MVLL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares (FNGG) и GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF (MVLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FNGGMVLLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.40
9.23

-7.83

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.93
4.79

-2.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.63

-0.39

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.29

25.11

-23.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.42

52.27

-48.85

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FNGG vs. MVLL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNGG на текущий момент составляет 1.40, что ниже коэффициента Шарпа MVLL равного 9.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNGG и MVLL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FNGGMVLLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.40

9.23

-7.83

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.07

3.33

-3.26

Просадки

Сравнение просадок FNGG и MVLL

Максимальная просадка FNGG за все время составила -91.33%, что больше максимальной просадки MVLL в -59.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNGG и MVLL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FNGGMVLLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-91.33%

-59.02%

-32.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-43.01%

-48.93%

+5.92%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-47.03%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.67%

0.00%

-4.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-56.04%

-22.42%

-33.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.25%

23.46%

-7.21%

Волатильность

Сравнение волатильности FNGG и MVLL

Текущая волатильность для Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares (FNGG) составляет 11.39%, в то время как у GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF (MVLL) волатильность равна 60.78%. Это указывает на то, что FNGG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MVLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FNGGMVLLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.39%

60.78%

-49.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

30.55%

96.08%

-65.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.61%

133.11%

-93.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

67.64%

139.63%

-71.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

67.64%

139.63%

-71.99%

Сравнение комиссий FNGG и MVLL

FNGG берет комиссию в 0.98%, что меньше комиссии MVLL в 1.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FNGG и MVLL

Дивидендная доходность FNGG за последние двенадцать месяцев составляет около 9.20%, тогда как MVLL не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021
FNGG
Direxion Daily NYSE FANG+ Bull 2X Shares		9.20%11.89%0.79%0.88%0.00%4.99%
MVLL
GraniteShares 2x Long MRVL Daily ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FNGG and MVLL have a correlation of 0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MVLL has higher volatility (60.78%) compared to FNGG (11.39%). In terms of maximum drawdown, FNGG dropped -91.33% vs MVLL's -59.02%.

On 1-year performance, MVLL leads with 1215.17% vs 55.32% for FNGG. On fees, FNGG is cheaper at 0.98% per year. On volatility, FNGG has been the lower-risk option at 11.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MVLL has performed better with a 1215.17% return vs 55.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNGG is cheaper with a 0.98% expense ratio, compared with 1.50% for MVLL.

FNGG has the higher dividend yield at 9.20%, compared with 0.00% for MVLL.

FNGG tracks NYSE FANG+ Index (2x Leveraged), while MVLL tracks Marvell Technology Inc. (MRVL). They also come from different issuers: Direxion and GraniteShares. Their fees differ too: 0.98% for FNGG and 1.50% for MVLL.

MVLL currently has the higher Sharpe Ratio (9.23 vs 1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNGG и MVLL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор