PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FNDF с HXQ.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FNDF с HXQ.TO

Последнее обновление 7 июн. 2026 г.

FNDF (Schwab Fundamental International Equity ETF) and HXQ.TO (Horizons NASDAQ-100 Index ETF) are both exchange-traded funds - FNDF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Large Index (Net), while HXQ.TO is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, FNDF returned 11.26%/yr vs 20.99%/yr for HXQ.TO. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.25% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности FNDF и HXQ.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) и Horizons NASDAQ-100 Index ETF (HXQ.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

FNDF торгуется в USD, в то время как HXQ.TO торгуется в CAD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения HXQ.TO были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, FNDF показывает доходность 16.35%, что значительно выше, чем у HXQ.TO с доходностью 15.06%. За последние 10 лет акции FNDF уступали акциям HXQ.TO по среднегодовой доходности: 11.26% против 20.99% соответственно.

FNDF

1 день
-3.82%
1 месяц
-1.29%
С начала года
16.35%
6 месяцев
19.16%
1 год
37.99%
3 года*
22.22%
5 лет*
12.43%
10 лет*
11.26%

HXQ.TO

1 день
-4.45%
1 месяц
-0.56%
С начала года
15.06%
6 месяцев
14.43%
1 год
33.74%
3 года*
26.58%
5 лет*
16.64%
10 лет*
20.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNDF и HXQ.TO

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FNDF
Schwab Fundamental International Equity ETF		16.35%40.99%2.29%20.22%-7.78%14.97%3.61%18.46%-14.21%23.98%
HXQ.TO
Horizons NASDAQ-100 Index ETF		15.06%20.55%25.37%54.85%-32.14%26.26%49.12%37.94%-1.57%32.06%

Correlation

The correlation between FNDF and HXQ.TO is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2016 г.

0.40

Сравнение распределения секторов FNDF и HXQ.TO

Секторы
FNDF
HXQ.TO

Финансовые услуги

16.7%
0.3%

Промышленность

15.9%
3.1%

Энергетика

12.3%
0.5%

Сырьевые материалы

11.3%
1.0%

Технологии

11.1%
55.9%

Потребительский циклический сектор

10.7%
13.2%

Потребительский защитный сектор

6.9%
4.4%

Здравоохранение

5.5%
4.4%

Коммуникационные услуги

4.9%
15.8%

Коммунальные услуги

3.8%
1.4%

Недвижимость

0.9%
0.2%

Финансовые услуги

FNDF
16.7%
HXQ.TO
0.3%

Промышленность

FNDF
15.9%
HXQ.TO
3.1%

Энергетика

FNDF
12.3%
HXQ.TO
0.5%

Сырьевые материалы

FNDF
11.3%
HXQ.TO
1.0%

Технологии

FNDF
11.1%
HXQ.TO
55.9%

Потребительский циклический сектор

FNDF
10.7%
HXQ.TO
13.2%

Потребительский защитный сектор

FNDF
6.9%
HXQ.TO
4.4%

Здравоохранение

FNDF
5.5%
HXQ.TO
4.4%

Коммуникационные услуги

FNDF
4.9%
HXQ.TO
15.8%

Коммунальные услуги

FNDF
3.8%
HXQ.TO
1.4%

Недвижимость

FNDF
0.9%
HXQ.TO
0.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Schwab Fundamental International Equity ETF

Horizons NASDAQ-100 Index ETF

Часто сравнивают с FNDF:
FNDF с SCHFFNDF с VXUSFNDF с DFIVFNDF с VEAFNDF с FIVAFNDF с VOOFNDF с AVIV
Часто сравнивают с HXQ.TO:
HXQ.TO с QQC.TOHXQ.TO с XQQ.TOHXQ.TO с VFV.TOHXQ.TO с QQQHXQ.TO с HXS.TOHXQ.TO с ZNQ.TOHXQ.TO с QQC-F.TO

Доходность на риск

FNDF vs. HXQ.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FNDF
Ранг доходности на риск FNDF: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDF: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDF: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDF: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDF: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDF: 7575
Ранг коэф-та Мартина
HXQ.TO
Ранг доходности на риск HXQ.TO: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HXQ.TO: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HXQ.TO: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HXQ.TO: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HXQ.TO: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HXQ.TO: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNDF c HXQ.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) и Horizons NASDAQ-100 Index ETF (HXQ.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FNDFHXQ.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.48
2.10

+0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.20
2.72

+0.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.38

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.64

2.97

+0.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.83

11.17

+2.66

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FNDF vs. HXQ.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNDF на текущий момент составляет 2.48, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HXQ.TO равному 2.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNDF и HXQ.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FNDFHXQ.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.48

2.10

+0.39

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

0.78

-0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.64

0.98

-0.34

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.52

0.96

-0.45

Просадки

Сравнение просадок FNDF и HXQ.TO

Максимальная просадка FNDF за все время составила -40.14%, что больше максимальной просадки HXQ.TO в -35.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNDF и HXQ.TO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FNDFHXQ.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.14%

-35.78%

-4.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.60%

-11.98%

+1.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.89%

-22.85%

+8.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.56%

-35.78%

+10.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.14%

-35.78%

-4.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.66%

-5.31%

+0.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.64%

-6.35%

-1.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.79%

3.18%

-0.39%

Волатильность

Сравнение волатильности FNDF и HXQ.TO

Текущая волатильность для Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) составляет 6.15%, в то время как у Horizons NASDAQ-100 Index ETF (HXQ.TO) волатильность равна 6.56%. Это указывает на то, что FNDF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HXQ.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FNDFHXQ.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.15%

6.56%

-0.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.17%

13.07%

+0.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.55%

17.00%

-1.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.27%

21.57%

-5.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.71%

21.55%

-3.84%

Сравнение комиссий FNDF и HXQ.TO

И FNDF, и HXQ.TO имеют комиссию равную 0.25%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FNDF и HXQ.TO

Дивидендная доходность FNDF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.95%, тогда как HXQ.TO не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDF
Schwab Fundamental International Equity ETF		2.95%3.44%4.01%3.41%3.10%3.54%2.17%3.20%3.47%2.32%2.42%2.08%
HXQ.TO
Horizons NASDAQ-100 Index ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

FNDF and HXQ.TO have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.25% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FNDF and HXQ.TO have the same expense ratio: 0.25% per year.

FNDF is categorized as Foreign Large Cap Equities, while HXQ.TO is Nasdaq-100. FNDF tracks RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Large Index (Net), while HXQ.TO tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and Horizons.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNDF и HXQ.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор