PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FMET с ONEQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности FMET и ONEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Metaverse ETF (FMET) и Fidelity NASDAQ Composite Index Tracking Stock (ONEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам FMET и ONEQ


2026 (YTD)2025202420232022
FMET
Fidelity Metaverse ETF
-12.10%21.93%6.76%39.18%-16.56%
ONEQ
Fidelity NASDAQ Composite Index Tracking Stock
-5.66%20.89%29.30%45.73%-19.74%

Доходность по периодам

С начала года, FMET показывает доходность -12.10%, что значительно ниже, чем у ONEQ с доходностью -5.66%.


FMET

1 день
0.72%
1 месяц
-4.50%
С начала года
-12.10%
6 месяцев
-15.78%
1 год
13.47%
3 года*
10.78%
5 лет*
10 лет*

ONEQ

1 день
1.19%
1 месяц
-3.69%
С начала года
-5.66%
6 месяцев
-3.52%
1 год
26.29%
3 года*
22.37%
5 лет*
11.29%
10 лет*
17.32%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Metaverse ETF

Fidelity NASDAQ Composite Index Tracking Stock

Сравнение комиссий FMET и ONEQ

FMET берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии ONEQ в 0.21%.


Доходность на риск

FMET vs. ONEQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FMET
Ранг доходности на риск FMET: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMET: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMET: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMET: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMET: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMET: 2424
Ранг коэф-та Мартина

ONEQ
Ранг доходности на риск ONEQ: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ONEQ: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ONEQ: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ONEQ: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ONEQ: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ONEQ: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FMET c ONEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Metaverse ETF (FMET) и Fidelity NASDAQ Composite Index Tracking Stock (ONEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FMETONEQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.55

1.14

-0.58

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.98

1.75

-0.78

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.13

1.25

-0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.64

2.08

-1.44

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.84

7.64

-5.80

FMET vs. ONEQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FMET на текущий момент составляет 0.55, что ниже коэффициента Шарпа ONEQ равного 1.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FMET и ONEQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FMETONEQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

1.14

-0.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.80

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.31

0.61

-0.30

Корреляция

Корреляция между FMET и ONEQ составляет 0.87 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FMET и ONEQ

Дивидендная доходность FMET за последние двенадцать месяцев составляет около 0.63%, что меньше доходности ONEQ в 0.82%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
FMET
Fidelity Metaverse ETF
0.63%0.81%0.44%0.40%0.18%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ONEQ
Fidelity NASDAQ Composite Index Tracking Stock
0.82%0.54%0.65%0.71%0.97%0.54%0.71%2.51%1.08%0.84%1.12%1.04%

Просадки

Сравнение просадок FMET и ONEQ

Максимальная просадка FMET за все время составила -29.22%, что меньше максимальной просадки ONEQ в -55.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMET и ONEQ.


Загрузка...

Показатели просадок


FMETONEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.22%

-55.09%

+25.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.00%

-13.13%

-9.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.14%

-8.26%

-10.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.49%

-8.01%

+0.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.99%

3.57%

+4.42%

Волатильность

Сравнение волатильности FMET и ONEQ

Fidelity Metaverse ETF (FMET) имеет более высокую волатильность в 7.52% по сравнению с Fidelity NASDAQ Composite Index Tracking Stock (ONEQ) с волатильностью 7.03%. Это указывает на то, что FMET испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ONEQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


FMETONEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.52%

7.03%

+0.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.01%

12.96%

+2.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.41%

23.24%

+1.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.29%

22.16%

+2.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.29%

21.67%

+2.62%