PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FMAY с FLCC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FMAY и FLCC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May (FMAY) и Federated Hermes MDT Large Cap Core ETF (FLCC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FMAY показывает доходность 7.36%, что значительно ниже, чем у FLCC с доходностью 13.85%.


FMAY

1 день
-0.02%
1 месяц
1.73%
6 месяцев
6.90%
С начала года
7.36%
1 год
13.45%
3 года*
13.58%
5 лет*
9.26%
10 лет*
Всё время*
10.35%

FLCC

1 день
-0.13%
1 месяц
3.84%
6 месяцев
15.01%
С начала года
13.85%
1 год
20.55%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
20.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.31M$888.61K$799.82K
$1.26M$1.28M$5.14M

Сравнение доходности по годам FMAY и FLCC


2026 (YTD)20252024
FMAY
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May
7.36%12.69%6.39%
FLCC
Federated Hermes MDT Large Cap Core ETF
13.85%16.61%9.68%

Correlation

The correlation between FMAY and FLCC is 0.89, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2024 г.

0.91

The correlation between FMAY and FLCC has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FMAY и FLCC


Секторы
FMAY
FLCC

Технологии

37.9%
38.2%

Финансовые услуги

11.7%
11.1%

Коммуникационные услуги

10.0%
8.6%

Потребительский циклический сектор

9.6%
12.0%

Здравоохранение

9.1%
10.2%

Промышленность

8.4%
10.1%

Потребительский защитный сектор

4.6%
3.3%

Энергетика

3.0%
2.2%

Коммунальные услуги

2.3%
1.4%

Недвижимость

1.9%
1.2%

Сырьевые материалы

1.7%
1.8%

Технологии

FMAY
37.9%
FLCC
38.2%

Финансовые услуги

FMAY
11.7%
FLCC
11.1%

Коммуникационные услуги

FMAY
10.0%
FLCC
8.6%

Потребительский циклический сектор

FMAY
9.6%
FLCC
12.0%

Здравоохранение

FMAY
9.1%
FLCC
10.2%

Промышленность

FMAY
8.4%
FLCC
10.1%

Потребительский защитный сектор

FMAY
4.6%
FLCC
3.3%

Энергетика

FMAY
3.0%
FLCC
2.2%

Коммунальные услуги

FMAY
2.3%
FLCC
1.4%

Недвижимость

FMAY
1.9%
FLCC
1.2%

Сырьевые материалы

FMAY
1.7%
FLCC
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May

Federated Hermes MDT Large Cap Core ETF

Доходность на риск

FMAY vs. FLCC — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

FMAY
Ранг доходности на риск FMAY: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMAY: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMAY: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMAY: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMAY: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMAY: 9090
Ранг коэф-та Мартина

FLCC
Ранг доходности на риск FLCC: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCC: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCC: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCC: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCC: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCC: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FMAY c FLCC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May (FMAY) и Federated Hermes MDT Large Cap Core ETF (FLCC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FMAYFLCCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.40

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.28

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.20

2.22

+0.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.96

8.58

+7.38

FMAY vs. FLCC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FMAY на текущий момент составляет 1.97, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLCC равному 1.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FMAY и FLCC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FMAY и FLCC

Максимальная просадка FMAY за все время составила -13.60%, что меньше максимальной просадки FLCC в -19.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMAY и FLCC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FMAYFLCCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.60%

-19.18%

+5.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.22%

-9.31%

+5.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.02%

-0.13%

+0.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.98%

-2.27%

+0.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.84%

2.40%

-1.56%

Волатильность

Сравнение волатильности FMAY и FLCC

Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May (FMAY) составляет 2.65%, в то время как у Federated Hermes MDT Large Cap Core ETF (FLCC) волатильность равна 3.69%. Это указывает на то, что FMAY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FLCC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FMAYFLCCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.65%

3.69%

-1.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.97%

10.19%

-4.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.88%

13.20%

-6.32%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.70%

17.09%

-6.39%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.14%

17.09%

-6.95%

Сравнение комиссий FMAY и FLCC

FMAY берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии FLCC в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FMAY и FLCC

FMAY не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FLCC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.44%.


ПозицияTTM20252024
FLCC
Federated Hermes MDT Large Cap Core ETF
0.44%0.50%0.20%
FMAY
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - May
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FMAY and FLCC have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FLCC has higher volatility (3.69%) compared to FMAY (2.65%). In terms of maximum drawdown, FMAY dropped -13.60% vs FLCC's -19.18%.

On 1-year performance, FLCC leads with 20.55% vs 13.45% for FMAY. On fees, FLCC is cheaper at 0.29% per year. On volatility, FMAY has been the lower-risk option at 2.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FLCC has performed better with a 20.55% return vs 13.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLCC is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.85% for FMAY.

FLCC has the higher dividend yield at 0.44%, compared with 0.00% for FMAY.

FMAY is categorized as Defined Outcome, while FLCC is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: First Trust and Federated. Their fees differ too: 0.85% for FMAY and 0.29% for FLCC.

FMAY currently has the higher Sharpe Ratio (1.97 vs 1.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FMAY и FLCC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор