PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FLV с QLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FLV с QLC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FLV (American Century Focused Large Cap Value ETF) and QLC (FlexShares US Quality Large Cap Index Fund) are both exchange-traded funds - FLV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by American Century, while QLC is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Northern Trust Quality Large Cap Index. FLV is actively managed, while QLC is passively managed. Over the past 5 years, FLV returned 8.47%/yr vs 15.29%/yr for QLC. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FLV charges 0.42%/yr vs 0.25%/yr for QLC.

Доходность

Сравнение доходности FLV и QLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Century Focused Large Cap Value ETF (FLV) и FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FLV показывает доходность 5.79%, что значительно ниже, чем у QLC с доходностью 11.39%.

FLV

1 день
-0.26%
1 месяц
1.00%
С начала года
5.79%
6 месяцев
6.27%
1 год
18.84%
3 года*
13.48%
5 лет*
8.47%
10 лет*
—

QLC

1 день
-0.74%
1 месяц
5.38%
С начала года
11.39%
6 месяцев
11.88%
1 год
33.09%
3 года*
25.39%
5 лет*
15.29%
10 лет*
14.83%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FLV и QLC

2026 (YTD)202520242023202220212020
FLV
American Century Focused Large Cap Value ETF		5.79%15.80%11.51%6.23%0.94%17.30%39.27%
QLC
FlexShares US Quality Large Cap Index Fund		11.39%23.26%26.71%26.02%-17.21%28.46%48.13%

Correlation

The correlation between FLV and QLC is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.69

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2020 г.

0.72

The correlation between FLV and QLC shifts across timeframes, from 0.56 (3 years) to 0.72 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FLV и QLC

Секторы
FLV
QLC

Финансовые услуги

23.1%
13.8%

Здравоохранение

15.6%
10.1%

Потребительский защитный сектор

13.5%
3.2%

Промышленность

11.7%
6.6%

Технологии

11.0%
34.8%

Энергетика

9.6%
2.0%

Коммунальные услуги

5.4%
3.4%

Коммуникационные услуги

3.6%
13.8%

Потребительский циклический сектор

3.4%
7.9%

Сырьевые материалы

3.1%
2.2%

Недвижимость

1.8%
2.3%

Финансовые услуги

FLV
23.1%
QLC
13.8%

Здравоохранение

FLV
15.6%
QLC
10.1%

Потребительский защитный сектор

FLV
13.5%
QLC
3.2%

Промышленность

FLV
11.7%
QLC
6.6%

Технологии

FLV
11.0%
QLC
34.8%

Энергетика

FLV
9.6%
QLC
2.0%

Коммунальные услуги

FLV
5.4%
QLC
3.4%

Коммуникационные услуги

FLV
3.6%
QLC
13.8%

Потребительский циклический сектор

FLV
3.4%
QLC
7.9%

Сырьевые материалы

FLV
3.1%
QLC
2.2%

Недвижимость

FLV
1.8%
QLC
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

American Century Focused Large Cap Value ETF

FlexShares US Quality Large Cap Index Fund

Часто сравнивают с FLV:
FLV с SCHDFLV с MGVFLV с BRK-BFLV с VTVFLV с DIAFLV с VOOFLV с SPY
Часто сравнивают с QLC:
QLC с VOOQLC с QQQMQLC с SPHQQLC с BDGSQLC с ESMVQLC с JQUAQLC с AUSF

Доходность на риск

FLV vs. QLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FLV
Ранг доходности на риск FLV: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLV: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLV: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLV: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLV: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLV: 4747
Ранг коэф-та Мартина
QLC
Ранг доходности на риск QLC: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QLC: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QLC: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QLC: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QLC: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QLC: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FLV c QLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century Focused Large Cap Value ETF (FLV) и FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FLVQLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.89
2.69

-0.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.81
3.71

-0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.48

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.51

3.76

-1.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.88

17.59

-9.71

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FLV vs. QLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FLV на текущий момент составляет 1.89, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QLC равному 2.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FLV и QLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FLVQLCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.89

2.69

-0.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

0.91

-0.24

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.81

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.07

0.80

+0.27

Просадки

Сравнение просадок FLV и QLC

Максимальная просадка FLV за все время составила -15.06%, что меньше максимальной просадки QLC в -35.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLV и QLC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FLVQLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.06%

-35.86%

+20.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.53%

-8.84%

+1.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.42%

-18.49%

+6.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.06%

-23.81%

+8.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.86%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.32%

-0.74%

-1.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.73%

-4.54%

+1.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.40%

1.89%

+0.51%

Волатильность

Сравнение волатильности FLV и QLC

Текущая волатильность для American Century Focused Large Cap Value ETF (FLV) составляет 2.45%, в то время как у FlexShares US Quality Large Cap Index Fund (QLC) волатильность равна 2.94%. Это указывает на то, что FLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FLVQLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.45%

2.94%

-0.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.25%

9.51%

-2.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.03%

12.38%

-2.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.70%

16.82%

-4.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.25%

18.42%

-4.17%

Сравнение комиссий FLV и QLC

FLV берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии QLC в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLV и QLC

Дивидендная доходность FLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.67%, что больше доходности QLC в 0.88%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FLV
American Century Focused Large Cap Value ETF		1.67%1.90%2.07%2.07%4.98%4.05%0.87%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QLC
FlexShares US Quality Large Cap Index Fund		0.88%0.94%1.03%1.26%1.46%0.96%1.40%1.91%1.82%1.29%1.80%0.64%

Часто задаваемые вопросы

FLV and QLC have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QLC has higher volatility (2.94%) compared to FLV (2.45%). In terms of maximum drawdown, FLV dropped -15.06% vs QLC's -35.86%.

On 5-year performance, QLC leads with 15.29% vs 8.47% for FLV. On fees, QLC is cheaper at 0.25% per year. On volatility, FLV has been the lower-risk option at 2.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QLC has performed better with a 15.29% return vs 8.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QLC is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.42% for FLV.

FLV has the higher dividend yield at 1.67%, compared with 0.88% for QLC.

FLV is categorized as Large Cap Value Equities, while QLC is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: American Century and Northern Trust. Their fees differ too: 0.42% for FLV and 0.25% for QLC.

QLC currently has the higher Sharpe Ratio (2.69 vs 1.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FLV и QLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор